Goana Rusiei după aurul dezinformării
În ultima săptămână, canalele media pro-Kremlin implicate în acțiuni de manipulare a informațiilor și în ingerințe (FIMI) au defăimat sportivii ucraineni la Jocurile Olimpice, au declarat că Franța se îndreaptă spre autoritarism și au încercat să distragă atenția de la un raport privind otrăvirea lui Navalnîi invocând dosarele Epstein. Și acesta a fost doar începutul. Să aruncăm o privire.
Pentru Kremlin, dezinformarea este un sport
În prezent, Rusia are interdicție de a participa la evenimente olimpice din cauza unei lungi serii de scandaluri de dopaj și a războiului său de agresiune împotriva Ucrainei, care a intrat în al cincilea an săptămâna aceasta. Cu toate acestea, unora dintre sportivii săi li se permite încă să concureze sub un drapel neutru. Însă, în loc să se concentreze exclusiv asupra propriilor concurenți la Jocurile de iarnă de la Milano și Cortina, surse pro-Kremlin au lansat o campanie FIMI amplificată cu ajutorul IA care a defăimat membri ai echipei ucrainene.
Acest raport al serviciului BBC Verify oferă o imagine de ansamblu. Principalul obiectiv al campaniei a fost aparent acela de a prezenta sportivii ucraineni drept agresivi și antipatici. Campania a uzurpat identitatea unor instituții media legitime precum Euronews și AFP și a utilizat chiar IA pentru a imita vocile unor personalități publice credibile, prezentate ca și cum ar critica presupusul comportament negativ al ucrainenilor.
Un alt exemplu a fost raportat de Canadian Broadcasting Corporation (CBC). Un reportaj TV fals, camuflat drept știre CBC, a susținut că sportivii ucraineni au fost cazați „cât mai departe posibil de ceilalți participanți la Jocurile Olimpice” din cauza „comportamentului lor toxic”. Înregistrarea originală, nealterată de IA, nu spune nimic despre ucraineni.
Ieșiri virulente legate de folosirea VPN-urilor
Câteva surse pro-Kremlin implicate în acțiuni FIMI l-au atacat pe președintele francez Emmanuel Macron, susținând în mod fals că o declarație denaturată a acestuia ar indica faptul că intenționează să blocheze rețelele private virtuale (VPN). Un comentator a izbucnit: „A murit Iluminismul în Franța?” Apoi autorul a avertizat asupra unor „sisteme totalitare și de tip lagăr de concentrare” care ar urma eliminării VPN-urilor.
De fapt, după ce Adunarea Națională din Franța a adoptat o interdicție privind accesul copiilor sub 15 ani la rețelele sociale, președintele a afirmat într-un interviu că VPN-urile nu vor fi interzise. El a remarcat că acestea ar putea permite unor copii să ocolească restricția de vârstă, dar a apreciat că majoritatea tinerilor nu vor face acest lucru.
Să ne amintim poziția guvernului rus față de VPN-uri și față de libertatea internetului în general. Din noiembrie 2017, în Rusia sunt disponibile doar servicii VPN care acceptă cenzura Kremlinului. Între timp, numeroase site-uri și servicii populare, inclusiv WhatsApp, YouTube, Facebook și Instagram, sunt blocate. Dacă o astfel de cenzură duce la totalitarism, Rusia a ajuns deja acolo.
Utilizarea diversiunilor pentru a distrage atenția
Un alt tipar de dezinformare care a ieșit în evidență în această săptămână a fost efortul Kremlinului, condus chiar de purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, de a folosi dosarele Epstein pentru a abate atenția de la încercările Moscovei de a-și reduce la tăcere criticii interni. Concret, Maria Zaharova a susținut fără dovezi că un raport potrivit căruia regretatul lider al opoziției Alexei Navalnîi ar fi fost otrăvit cu o toxină provenită de la broaște veninoase din America de Sud ar reprezenta o tentativă de a distrage atenția de la consecințele publicării dosarelor Epstein.
Contextul este următorul: la 14 februarie 2026, guvernele Regatului Unit, Suediei, Franței, Germaniei și Țărilor de Jos au emis o declarație comună prezentând această concluzie. Ea a fost formulată după ce două laboratoare au analizat probe biologice ale lui Navalnîi pe care familia sa a reușit să le scoată clandestin din Rusia. Nu există nicio dovadă că publicarea dosarelor Epstein ar fi avut vreun rol în emiterea declarației, aceasta fiind rezultatul unei anchete comune desfășurate de guvernele a cinci țări diferite. Afirmația Zaharovei a servit la deturnarea atenției de la rolul probabil al Moscovei în otrăvirea unui disident aflat într-o colonie penitenciară din Siberia.
Această afirmație falsă privind dosarele Epstein nu este decât cea mai recentă dintr-un „torent de falsități” pe care Kremlinul le-a revărsat asupra lui Navalnîi și a memoriei sale. În trecut, surse FIMI pro-Kremlin au susținut că serviciile speciale americane l-ar fi ucis pe Navalnîi, că Regatul Unit l-ar fi asasinat sau că acesta ar fi murit după administrarea unui vaccin ARNm furnizat de Germania, printre multe alte minciuni.
Nu vă lăsați induși în eroare.
