Russlands Suche nach Desinformationsgold
In der vergangenen Woche diffamierten kremlfreundliche FIMI-Medien ukrainische Athleten bei den Olympischen Spielen, behaupteten, Frankreich sei auf dem Weg in den Autoritarismus und versuchten, die Aufmerksamkeit von einem Bericht über die Vergiftung Nawalnys abzulenken, indem sie auf die Epstein-Akten verwiesen. Und das war erst der Anfang. Schauen wir uns das einmal an.
Für den Kreml ist Desinformation ein Sport
Russland ist derzeit aufgrund einer langen Reihe von Doping-Skandalen und seines Angriffskrieges gegen die Ukraine, der diese Woche in sein fünftes Jahr ging, von der Teilnahme an olympischen Wettkämpfen ausgeschlossen. Einige seiner Athleten dürfen jedoch weiterhin unter neutraler Flagge antreten. Anstatt sich während der Winterspiele in Mailand und Cortina ausschließlich auf die eigenen Teilnehmer zu konzentrieren, starteten pro-kremlfreundliche Medien eine KI-gestützte FIMI-Kampagne, um Mitglieder der ukrainischen Mannschaft zu diffamieren.
Dieser Bericht von BBC Verify gibt einen Überblick. Der Schwerpunkt der Kampagne schien darauf abzuzielen, ukrainische Athleten als aggressiv und unangenehm darzustellen. Die Kampagne gab sich als etablierte Medien wie Euronews und AFP aus und nutzte sogar KI, um die Stimmen glaubwürdiger Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens nachzuahmen, die angeblich das erfundene schlechte Verhalten der Ukrainer kritisierten.
Ein weiteres Beispiel wurde von der Canadian Broadcasting Corporation (CBC) gemeldet. In einem gefälschten Fernsehbericht, der als CBC-Beitrag getarnt war, wurde behauptet, dass ukrainische Athleten wegen ihres „toxischen Verhaltens” „so weit wie möglich von anderen Olympia-Teilnehmern entfernt” untergebracht worden seien. Das Originalmaterial, das nicht durch KI verfälscht wurde, enthält keinerlei Aussagen über Ukrainer.
Schimpftiraden über VPNs
Einige kremlfreundliche FIMI-Medien griffen den französischen Präsidenten Emmanuel Macron an und behaupteten fälschlicherweise, dass eine falsch interpretierte Äußerung des Präsidenten bedeute, er treibe die Sperrung virtueller privater Netzwerke (VPNs) voran. Ein Kommentator empörte sich: „Ist die Aufklärung in Frankreich tot?“ Der Autor prangerte anschließend die „totalitären und konzentrationslagerähnlichen Systeme“ an, die auf das Ende der VPNs folgen würden.
Tatsächlich bekräftigte der Präsident in einem Interview, nachdem die französische Nationalversammlung ein Verbot für Kinder unter 15 Jahren für den Zugang zu sozialen Medien verabschiedet hatte, dass VPNs nicht verboten würden. Er merkte an, dass VPNs einigen Kindern helfen könnten, die Altersbeschränkung zu umgehen. Er glaubte jedoch, dass die meisten jungen Menschen dies nicht tun würden.
Erinnern wir uns an die Haltung der russischen Regierung gegenüber VPNs und der Internetfreiheit im Allgemeinen. Seit November 2017 sind in Russland nur noch VPN-Dienste verfügbar, die die Zensur des Kremls akzeptieren. Gleichzeitig sind viele beliebte Websites und Dienste wie WhatsApp, YouTube, Facebook und Instagram gesperrt. Wenn solche Zensur zu Totalitarismus führt, dann ist Russland bereits dort angekommen.
Ablenkung durch Ablenkung
Ein weiterer Desinformationsversuch, der diese Woche auffiel, war die Bemühung des Kremls – angeführt vom Sprecher des russischen Außenministeriums – die Epstein-Akten zu nutzen, um von Moskaus Bemühungen abzulenken, seine internen Kritiker zum Schweigen zu bringen. Konkret behauptete Maria Zakharova haltlos, ein Bericht über die Vergiftung des verstorbenen Oppositionspolitikers Alexej Nawalny mit einem in südamerikanischen Pfeilgiftfröschen vorkommenden Toxin solle von den Folgen der Veröffentlichung der Epstein-Akten ablenken.
Hintergrund ist, dass die Regierungen Großbritanniens, Schwedens, Frankreichs, Deutschlands und der Niederlande am 14. Februar 2026 eine gemeinsame Erklärung zu ihren Erkenntnissen veröffentlichten. Zu diesem Ergebnis kamen zwei Labore, die Proben von Nawalnys biologischem Material untersuchten, das seine Familie aus Russland herausgeschmuggelt hatte. Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Veröffentlichung der Epstein-Akten eine Rolle bei der Veröffentlichung der Erklärung gespielt habe, die das Ergebnis einer gemeinsamen Untersuchung der fünf Regierungen ist. Zakharovas Behauptung diente dazu, von der wahrscheinlichen Rolle Moskaus bei der Vergiftung eines Dissidenten abzulenken, während dieser in einer sibirischen Strafkolonie inhaftiert war.
Diese falsche Behauptung bezüglich der Epstein-Akten ist nur die jüngste in einer „Flut von Unwahrheiten”, mit denen der Kreml Nawalny und sein Andenken überschüttet hat. In der Vergangenheit behaupteten kremlfreundliche FIMI-Medien, dass US-Geheimdienste Nawalny getötet hätten, dass Großbritannien Nawalny wahrscheinlich ermordet habe und dass Nawalny nach der Verwendung eines von Deutschland gelieferten mRNA-Impfstoffs gestorben sei, neben zahlreichen weiteren Irreführungen.
Lassen Sie sich nicht täuschen.
