Потёмкинские пророчества
Мистификации как кремлёвская тактика
Прокремлёвские СМИ проводят значительную часть времени, выявляя западные «провокации» ещё до того, как они вообще произойдут. Но, как база данных EUvsDisinfo сообщает вам, ни одна из них так и не происходит. Это расхождение не означает, что высшее руководство Кремля исключительно плохо справляется с интерпретацией собственных разведывательных сводок. Скорее, оно свидетельствует о давно применяемой кремлёвской тактике: выдумывать мистификацию — или манипулировать фактами вокруг реального события — чтобы либо дискредитировать, поставить в неловкое положение, перенаправить вину, либо ограничить ущерб от проваленной операции.
Оформление провокаций
Русский термин provokatsiya — буквально «провокация» — имеет более зловещую коннотацию, чем его англоязычный эквивалент, происходя из арсенала Охранки, печально известной тайной полиции позднецарской России.В наше время крики «provokatsiya» have been used для того, чтобы оградить российские власти от ответственности за ряд громких убийств, включая убийство шпиона, ставшего разоблачителем, Александра Литвиненко (2006), или бывшего двойного агента Sergey Skripal (2018, выжил), а также антикоррупционного активиста Alexei Navalny (2020, выжил).
С другой стороны, сообщения, «предсказывающие» грядущие провокации, используются главным образом для подкрепления уже существующих дезинформационных нарративов. В Сирии, например, печально известный Российский центр по примирению отвечает за целый каталог фальшивых сообщений, предупреждающих о том, что в том или ином районе вот-вот будет осуществлена химическая атака под «false-flag», обычно якобы со стороны White Helmets или «аффилированной» террористической ячейки.Сделанные без малейших доказательств и с нулевой точностью, эти утверждения продвигают более широкую цель — демонизировать сирийских добровольцев и оппозицию и замаскировать хорошо задокументированные факты применения химического оружия президентом Асадом.
Кремль использовал тот же подход во множестве других сценариев, включая отравление Скрипалей; предполагаемое наращивание сил НАТО в Чёрном море; и якобы секретную миссию НАТО в Крыму, призванную сфальсифицировать президентские выборы на Украине в 2019 году.
Наконец, в том, что, пожалуй, является самым отвратительным примером в категории «провокация» на сегодняшний день: в марте 2021 года ведущие прокремлёвские издания сообщили о существовании международного заговора с целью дискредитировать вакцину Sputnik V. Утверждалось, что эта схема, состряпанная нечестивым союзом между разведывательными структурами, ведущими новостными агентствами и — подождите-ка — финансистом Джорджем Соросом, включает сфабрикованные видеоматериалы о массовой гибели среди привитых и тем самым должна разоблачить «некомпетентность российских специалистов в области вакцинации и иммунологии».Всё это приписывается одному загадочному «высокопоставленному источнику в Кремле».
Украина: невероятный выживший
EUvsDisinfo отметила в другом месте, что одержимость Кремля Украиной уходит как минимум к весне 2014 года — к самым ранним дням российской агрессии в Крыму и на Донбассе. Среди примерно 12 000 случаев прокремлёвской дезинформации в базе данных EUvsDisinfo более трети нацелены на западного соседа России. Это часто делается в презрительных выражениях, изображая Украину как неумелое псевдогосударство, фатально зависящее от своих западных покровителей в вопросах финансовой помощи, политических указаний и вооружений.
Один из нарративов, который прокремлёвские СМИ неустанно продвигают с 2014 года, предвосхищает неминуемый крах Украины как функционального государства. Хотя теперь мы знаем, что эти отдельные предсказания были до смешного неточными, их истинная абсурдность становится очевидной, если рассмотреть их в целом.В совокупности они настолько взаимно противоречат друг другу, что ставят страну в ситуацию «проклят, если сделаю — проклят, если не сделаю»: независимо от шагов во внутренней или внешней политике, постевромайданная Украина рано или поздно будет стёрта с карты.
Так, уже в сентябре 2014 года группа базирующихся в России «экспертов по правам человека» предупредила, что Украина распадётся в течение нескольких месяцев. В сентябре 2015 года российский ультраправый парламентарий Владимир Жириновский отодвинул эту роковую дату до «не позднее […] 2018 года». Почти шесть лет спустя, в феврале 2021 года, прокремлёвский комментатор заявил, что процесс неизбежной гибели Украины всё ещё «идёт», но отказался назвать сроки.
Другой, ещё более запутанный набор прогнозов связывает предстоящий крах с конкретными решениями, принимаемыми властями в Киеве, или самими украинскими гражданами. В 2016 году группа экспертов, опрошенных государственным агентством РИА Новости, заявила, что Украина распадётся из‑за нежелания «федерализоваться»; в 2017 году российский аналитик заявил, что единственное, что удерживает страну в целости, — это «внешнее давление ЕС и США»; тогда как в марте 2019 года, на фоне разгара президентской кампании в Украине, РИА Новости процитировало группу аналитиков, заявивших, что победа Владимира Зеленского приведёт к «постепенному распаду государства».Примерно две недели спустя Николай Патрушев (ни много ни мало — глава Совета безопасности России) высказал свою собственную оценку ближайшего будущего Украины: страна неизбежно рухнет, если Петро Порошенко останется президентом.
Потёмкинские доказательства
В 18-м веке Григорий Потёмкин, русский дворянин и фаворит российской императрицы Екатерины Великой, хотел продемонстрировать императрице процветание недавно завоёванного Крымского полуострова. Он велел установить вдоль дороги, по которой она ехала, переносные бутафорские деревни, чтобы произвести на неё впечатление. Эти так называемые потёмкинские деревни стали символом систематического обмана. 100-процентная частота провалов кремлёвских прогнозов выполняет схожую функцию.
Эти «пророчества» делаются недобросовестно и без малейших доказательств. Их основная цель — не держать потребителя новостей в курсе будущих событий, а исказить его восприятие прошлого и настоящего, усиливая устоявшиеся дезинформационные нарративы.
