Больше кликов, пожалуйста
- Прочитать эту статью на:
- en
- ru
Нет ничего более неловкого для новостного агентства, чем вынужденный отзыв уже опубликованной новости.
В прошлый четверг это произошло с «Интерфаксом», когда агентство было вынуждено опубликовать такое сообщение:
ОТМЕНА
Пожалуйста, отмените сообщение с ключевыми словами США – ТРАМП – РОССИЯ ПАРАЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ и заголовком «Трамп осудил решение не допускать Россию к Паралимпийским играм в Рио», прошедшее по ленте в 18:50:40 по московскому времени и выпущенное по ошибке. Приносим извинения подписчикам.
Путешествие дезинформации
К моменту, когда «Интерфакс» опубликовал отмену, новость уже подхватили почти все крупные российские СМИ. Алексей Ковалёв, автор блога Noodleremover, расследующего истории дезинформации, разобрался в вопросе о том, как эта фейковая история попала в ленту «Интерфакса». Ковалёв выяснил, что история пришла с маргинального сайта oppps.ru.
Он также обнаружил, что многие ведущие российские СМИ не удалили новость после отмены «Интерфакса». Среди них были государственные СМИ Vesti.ru, на сайте которых неделю спустя всё ещё фигурирует эта история о якобы поддержке Трампом российских спортсменов.Однако российское государственное онлайн-издание RG.ru всё ещё публикует эту новость, правда, с обновлённым заголовком: «Критика Трампом Паралимпийского комитета может быть фантазией».
Гонка за «кликбейтом» прокладывает путь дезинформации
Тот факт, что СМИ по-прежнему поддерживают отменённую историю на плаву, подчёркивает связь, существующую между пропагандистской ценностью распространения дезинформационных историй и собственным интересом СМИ к «кликбейту».
История, смешивающая спорного кандидата в президенты США с уязвлённой российской национальной гордостью и чувствительной темой паралимпийских спортсменов, неизбежно привлечёт клики, за счёт которых живут онлайн-СМИ.
Интересно, что на этой неделе Interfax также подвергся критике за две сомнительные новостные истории из Сирии.
В понедельник спецпосланник США по Сирии Майкл Рэтни заявил в заявлении , что «в сообщениях Interfax о российско-американском соглашении наносить удары по боевикам в Алеппо или эвакуировать боевиков из города нет ни слова правды».В среду сообщение Interfax о том, что российские силы убили лидера ИГ Аднани в результате авиаудара, было поставлено под сомнение — вновь, на этот раз Госдепартаментом США (см. полную историю на BBC).
В обоих случаях Interfax поддерживал нарратив российского правительства о том, что усилия страны в Сирии успешны и что этот успех признан на международном уровне — даже сверхдержавой, чья провалившаяся внешняя политика, согласно российскому нарративу, ответственна за войну в Сирии.