Mehr Klicks, bitte

Nichts ist für eine Nachrichtenagentur peinlicher, als eine Meldung zurückrufen zu müssen, die bereits veröffentlicht worden ist.

Letzten Donnerstag ist das Interfax passiert, als die Agentur gezwungen war, folgende Mitteilung zu veröffentlichen:

STORNIERUNG
Bitte stornieren Sie die Meldung mit den Stichwörtern US – TRUMP – RUSSLAND PARALYMPICS und der Überschrift „Trump verurteilt die Entscheidung, Russland nicht zu den Paralympischen Spielen in Rio zuzulassen“, die um 18:50:40 Uhr Moskauer Zeit über den Ticker lief und irrtümlich veröffentlicht wurde. Wir entschuldigen uns bei den Abonnenten.

Die Reise der Desinformation
Als Interfax die Stornierung veröffentlichte, war die Geschichte jedoch bereits von fast allen großen russischen Medien aufgegriffen worden. Alexey Kovalev, Autor des Noodleremover-Blogs, der Desinformationsgeschichten untersucht, hat sich der Frage angenommen, wie diese Falschmeldung ihren Weg auf den Interfax-Ticker fand. Kovalev stellte fest, dass die Geschichte von einer unbedeutenden Website stammte, oppps.ru.

Er fand außerdem heraus, dass viele der führenden russischen Medien die Nachricht nach der Stornierung durch Interfax nicht entfernt hatten. Dazu gehörten die Staatsmedien Vesti.ru, deren Website eine Woche später die Geschichte über Trumps angebliche Unterstützung der russischen Athleten immer noch enthält.Auch das Onlineportal der russischen Regierung RG.ru bringt die Meldung weiterhin – allerdings mit einer aktualisierten Überschrift: „Trumps Kritik am Paralympischen Komitee könnte Fantasie sein“.

Das „Clickbait“-Rennen ebnet den Weg für Desinformation
Die Tatsache, dass Medien die zurückgezogene Geschichte weiterhin am Leben halten, unterstreicht die Verbindung zwischen dem propagandistischen Wert der Verbreitung von Desinformationsgeschichten und dem eigenen Interesse der Medien an „Clickbait“.

Eine Geschichte, die einen umstrittenen US-Präsidentschaftskandidaten mit verletztem russischem Nationalstolz und dem sensiblen Thema der Paralympischen Athleten vermischt, ist zwangsläufig dazu geeignet, die Klicks anzuziehen, von denen Online-Medien leben.

Interessanterweise wurde Interfax diese Woche auch wegen zweier fragwürdiger Nachrichtenmeldungen aus Syrien kritisiert.

Am Montag erklärte der US-Sondergesandte für Syrien, Michael Ratney, in einer Erklärung , dass „an den Interfax-Berichten über eine russisch-amerikanische Vereinbarung, Kämpfer in Aleppo ins Visier zu nehmen oder Kämpfer aus der Stadt zu evakuieren, nichts dran ist“.Am Mittwoch wurde ein Interfax-Bericht, der behauptete, russische Streitkräfte hätten den IS-Anführer Adnani bei einem Luftangriff getötet, erneut vom US-Außenministerium in Zweifel gezogen (siehe die vollständige Story auf BBC).

In beiden Fällen stützte Interfax das Narrativ der russischen Regierung, dass die Bemühungen des Landes in Syrien erfolgreich seien und dass dieser Erfolg international anerkannt werde, sogar von der Supermacht, deren gescheiterte Außenpolitik nach dem russischen Narrativ für den Krieg in Syrien verantwortlich ist.