«Волк в овечьей шкуре»

(Изображение: Центр Вильфрида Мартенса)

Это лето оказалось особенно плодотворным на многочисленные исследования, посвящённые прокремлёвским дезинформационным кампаниям. На случай, если вы их пропустили, мы кратко суммируем некоторые из них для вас.

Победа в информационной войне
«Как российское загрязнение информационного пространства повлияло на международный дискурс об альянсах, организациях, государственных институтах и ведущих СМИ? Что можно сделать, чтобы отфильтровать эти цифровые токсины из нашей демократической системы?»

Ответы на эти вопросы дают ведущие эксперты Эдвард Лукас и Питер Померанцев в последнем докладе для Инициативы CEPA по информационной войне под названием Победа в информационной войне.

Авторы анализируют влияние российской дезинформации, опираясь на десятки кейс-стади, а также раскрывают инструменты российской информационной войны — как явные пропагандистские каналы, так и политические силы, акторов гражданского общества, бизнес и публичных деятелей, которые ими пользуются. Они также составили чрезвычайно ценный набор различных рекомендаций (как на тактическом, так и на стратегическом уровне) по защите от дезинформационной машины.

Медведь в овечьей шкуре
«Российские и финансируемые Россией GONGO, НПО и аналитические центры вписываются в рамки определённого видения „мягкой силы“.Это такая модель, которая больше опирается на принуждение, чем на привлекательность, выступает против демократии и прав человека, предлагает «традиционные ценности» и «сильного лидера» и продвигает нарратив о том, что США являются общим врагом для России и Европы», — пишут авторы The Bear in Sheep’s Clothing, доклада, опубликованного Центром Вильфрида Мартенса.

Это исследование сосредоточено на организациях, финансируемых российским правительством (как официально, так и неофициально), работающих в ЕС и стремящихся влиять на процесс принятия решений в Европе.

The Weaponization of Culture
«Идеологическая экспансия» России является темой третьего исследования — The Weaponization of Culture: Kremlin’s traditional agenda and the export of values to Central Europe, подготовленного Институтом Political Capital из Будапешта.

Ведущие эксперты из Центральной Европы описывают ситуацию в Австрии, Чехии, Венгрии, Польше и Словакии.

Авторы приходят к выводу, что эта прокремлёвская деятельность совпала с ростом популярности крайне правых и крайне левых партий и иллиберальных движений, а также с нарастающим разочарованием в либерализме, правах человека и демократических идеалах.