„Wilk w owczej skórze”
(Obraz: Wilfried Martens Centre)
To lato było wyjątkowo owocne pod względem licznych badań poświęconych prorosyjskim kampaniom dezinformacyjnym Kremla. Gdybyście je przegapili, podsumowujemy dla was niektóre z nich.
Wygranie wojny informacyjnej
„W jaki sposób rosyjskie zanieczyszczanie przestrzeni informacyjnej ukształtowało międzynarodowy dyskurs na temat sojuszy, organizacji, instytucji publicznych i głównych mediów? Co można zrobić, aby odfiltrować te cyfrowe toksyny z naszego demokratycznego systemu?”
Odpowiedzi na te pytania przedstawiają czołowi eksperci Edward Lucas i Peter Pomerantsev w najnowszym raporcie dla Inicjatywy CEPA ds. Wojny Informacyjnej zatytułowanym Wygranie wojny informacyjnej.
Autorzy analizują wpływ rosyjskiej dezinformacji, opierając się na dziesiątkach studiów przypadków, a także ujawniają narzędzia rosyjskiej wojny informacyjnej — jawne kanały propagandowe, jak również siły polityczne, aktorów społeczeństwa obywatelskiego, przedsiębiorstwa i osoby publiczne, które z nich korzystają. Zebrali też niezwykle cenny zestaw różnorodnych rekomendacji (zarówno na poziomie taktycznym, jak i strategicznym), jak bronić się przed machiną dezinformacji.
Niedźwiedź w owczej skórze
„Rosyjskie oraz finansowane przez Rosję GONGO, organizacje pozarządowe i think tanki wpisują się w ramy określonej wizji ‘soft power’.„Opiera się ona bardziej na przymusie niż na atrakcyjności, sprzeciwia się demokracji i prawom człowieka, oferuje «tradycyjne wartości» oraz «silnego przywódcę» i promuje narrację, że USA są wspólnym wrogiem Rosji i Europy” – piszą autorzy The Bear in Sheep’s Clothing, raportu opublikowanego przez Wilfried Martens Centre.
Niniejsze badanie koncentruje się na organizacjach finansowanych przez rząd rosyjski (zarówno oficjalnie, jak i nieoficjalnie) działających w UE, dążących do wywierania wpływu na procesy decyzyjne w Europie.
The Weaponization of Culture
Tematem trzeciego opracowania jest „ideologiczna ekspansja” Rosji: The Weaponization of Culture: Kremlin’s traditional agenda and the export of values to Central Europe, przygotowanego przez Political Capital Institute z Budapesztu.
Wiodący eksperci z Europy Środkowej opisują sytuację w Austrii, Czechach, na Węgrzech, w Polsce i na Słowacji.
Autorzy konkludują, że te prokremlowskie działania zbiegły się z rosnącą popularnością partii skrajnie prawicowych i skrajnie lewicowych oraz ruchów illiberalnych, a także z narastającym rozczarowaniem liberalizmem, prawami człowieka i ideałami demokratycznymi.
