ВСЕ СМЕШАЛОСЬ

Средство коммуникации есть сообщение

С точки зрения прокремлевской идеологии СМИ должны исполнять свой долг, служа трибуной, четко отличая друзей от врагов. Например, прокремлевские источники приписывают шведским СМИ лицемерие, поскольку тех якобы больше интересует судьба Навального, чем обращение с гражданами Швеции в иностранных тюрьмах.

Если считать масс-медиа трибуной, то независимая журналистская платформа «Медуза» является аномалией в российском медиа-ландшафте. Неудивительно, что Министерство юстиции РФ объявило ее «иностранным агентом» и по этой причине наложило серьезные ограничения на ее деятельность.

Тем не менее мы видели заявление, в котором полностью отрицается тот факт, что РФ создает «Медузе» какие либо преграды. Согласно этому нарративу, «Медуза» работает полноценно, не подвергаясь дискриминации. Демонстрируя типичное для прокремлевских СМИ джиу-джитсу, официальный представитель МИД РФ добавила: Россия обращается с изданием «Медуза» не так, как ЕС и США обращаются с каналами RT и Спутник.

«Склонность» Европы и Америки к тоталитаризму

В отношении США и ЕС прокремлевские СМИ затеяли интересную игру: кто кого использует? Одни сообщают, что США используют ЕС как «клинок», направленный на Россию, а другие — что Запад использует Украину, чтобы подорвать мир и безопасность в Черноморском регионе. Какова цель? Установить тоталитарный режим во всем мире. Это также объясняет тот «факт», что Вашингтон страдает особой разновидностью «клиентелизма»: поддерживает фашизм в Украине.

«Помешательство» на Украине

Для преданных Кремлю СМИ переход от американской дипломатии к фашизму выглядит вполне естественно. Это примерно так же, как перейти от Украины к фашистскому государственному перевороту, который, по их мнению, произошел в Киеве в 2014 году. Подобным образом декоммунизация в Украине описывается как путь к фашизму. Продвигая идею об украинском фашизме, прокремлевские источники рассчитывают придать легитимность незаконной аннексии (новых территорий) суверенного государства.

Также на этой неделе прокремлевские СМИ использовали нарративы, в которых конфликт на Донбассе изображается как гражданская война. События на Донбассе подаются как внутренний конфликт в Украине, в котором никогда не принимали участие российские войска. Согласно другому нарративу, в 2014 году Донбасс подвергся нападению со стороны Киева. Похожим образом выглядит история о людях, защищавших ДНР и ЛНР от военного вторжения Киева. Эти лживые сообщения призваны приуменьшить военное присутствие РФ в регионе, в том числе путем назначения виновных. Это уже происходило в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 и 2020 годах.

Ту же цель преследовали рассказы о том, что президент Украины Владимир Зеленский провоцирует эскалацию конфликта на Донбассе, чтобы привлечь внимание Байдена. Эти примеры наглядно демонстрируют, что Россия воспринимает Украину не как независимое государство, а как «буфер».

Фантазии о вакцине

К сожалению, мы все еще живем в эпоху пандемии и каждый день наблюдаем клевету в отношении вакцин. Рассмотрим следующие примеры:

• Компания Pfizer, возможно, негласно дискредитирует конкурентов, в то же время скрывая собственные неудачи(не подкреплено никакими доказательствами).
• Исследование Оксфордского университета доказало, что вакцины Pfizer и Moderna провоцируют на 30% больше случаев образования тромбов, чем вакцина AstraZeneca(данные оригинального исследования были существенно искажены).
• Отказ Бразилии от вакцины «Спутник V» продиктован политическими мотивами(Национальное агентство наблюдения за здоровьем Бразилии указывает на нарушения в процессе разработки вакцины на всех этапах клинических исследований).
• Идет хорошо финансируемая и организованная кампания противвакцины «Спутник V» (не подкреплено какими-либо доказательствами, в то время как мы наблюдаем обширную дезинформационную кампанию, направленную против западных вакцин. Пример приведен в нашем последнем отчете).

Ревизионизм и сексуальные фантазии

На этой неделе мы также отметили несколько случаев проявления ревизионизма. Исторические нарративы обычно набирают обороты в канун и после Дня победы, 9 мая.

К примеру, звучали утверждения о том, что представители элит пытаются представить Польшу как страну, которая сотрудничала с фашистами. Эта история выделяется на фоне других, так как именно Польша понесла огромные потери по вине соседних тоталитарных государств. К тому же, если верить одному из прокремлевских источников, Запад переписывает историю, обвиняя СССР в сговоре с Германией. Подобным образом звучат утверждения о том, что Великобритания и США поддержали СССР только в 1945 году. Этот повторяющийся нарратив о Второй мировой войне нацелен на то, чтобы приуменьшить роль западных союзников, а также их финансовой и материальной помощи Советскому Союзу. На самом деле западные государства с самого начала поддерживали СССР. Уинстон Черчилль в 1941 году четко обозначил необходимость военной помощи СССР.

Кроме того, мы выявили несколько сообщений, заряженных сексуальной энергией. Например, утверждается, что западные мужчины стали женоподобными. Теперь они больше не могут защитить женщин от сексуальных нападок эмигрантов. Это похоже на историю о пятой колоне, состоящей из европейских и американских либералов, которые пытаются подорвать институт семьи. Наконец —ошеломляющая история о том, что в Швеции небелые мужчины получат право насиловать женщин.

Такой была минувшая неделя, освещенная фейерверками дезинформации. При ближайшем рассмотрении они представляли собой повторяющиеся взрывы, вспышки и грохочущие раскаты.