Land der Verwirrung
Das Medium ist die Botschaft
In der pro-kremlnahen Ideologie sollen Medien ihre Pflicht als Tribüne erfüllen und dabei klar zwischen Freunden und Feinden unterscheiden. So werden schwedische Medien von pro-kremlnahen Plattformen als heuchlerisch dargestellt, weil sie sich mehr um das Schicksal von Nawalny kümmern als um schwedische Bürger in ausländischen Gefängnissen.
Aus der Perspektive der Medien als Tribüne ist die unabhängige journalistische Plattform Meduza eine Anomalie in der russischen Medienlandschaft. Kein Wunder also, dass sie vom russischen Justizministerium als „ausländischer Agent“ eingestuft wurde, wodurch ihrer Arbeit erhebliche Einschränkungen auferlegt wurden.
Wir stießen jedoch auf eine Behauptung, die rundweg bestreitet, dass Meduza in irgendeiner Weise von Russland behindert wird. Nach diesem Narrativ arbeitet Meduza vollständig und ohne Diskriminierung.Mit dem typischen pro-kremlmedialen Jiu-Jitsu fügte der Sprecher des russischen Außenministeriums sogar hinzu: Russland behandelt Meduza nicht so wie RT und Sputnik von der EU und den USA behandelt werden.
Die europäische und amerikanische Liebe zum Totalitarismus
Wenn es um die USA und die EU geht, läuft laut pro-kremlnahen Medien ein interessantes Spiel: Wer benutzt wen? In einer Geschichte benutzen die USA die EU als “Speerspitze” gegen Russland, während in einer anderen der Westen die Ukraine benutzt, um Frieden und Sicherheit in der Schwarzmeerregion zu untergraben. Ihr Endspiel? Die Errichtung von Totalitarismus in der Welt. Das erklärt auch, warum Washington an einer besonderen Art von „Clientitis“ leidet: Es unterstützt Faschisten in der Ukraine.
Wahnsinnig in der Ukraine-Membran
Von amerikanischer Diplomatie zum Faschismus ist es für den pro-kremlnahen Medienapparat nur ein kleiner Schritt. Es ist ungefähr dieselbe mentale Distanz wie von der Ukraine zum faschistischen Staatsstreich, der angeblich 2014 in Kyjiw stattgefunden hat. Ähnlich sahen wir das Narrativ der ukrainischen Dekommunisierung als einen Weg zum Faschismus.Bei der Etablierung der Idee eines ukrainischen Faschismus hoffen pro-Kreml-Medien, Legitimität für die illegale Annexion (weiterer Teile) eines souveränen Landes zu schaffen.
Gleichzeitig boten die pro-Kreml-Medien in dieser Woche auch Narrative an, in denen der Donbas-Konflikt als Bürgerkrieg dargestellt wird. Die Ereignisse im Donbas werden als ein innerer ukrainischer Konflikt gezeichnet, an dem russische Truppen nie beteiligt gewesen seien. In einem weiteren Narrativ griff Kyjiw den Donbas im Jahr 2014 an. Ähnlich ist die Geschichte, dass viele den Donbas und Luhansk gegen eine Kyjiwer Militäroperation verteidigt hätten. Diese falschen Geschichten zielen darauf ab, das Ausmaß der russischen militärischen Beteiligung in der Region zu relativieren, einschließlich der Frage der Schuldzuweisung. Wir haben dies in 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 und 2020 gesehen.
Auf einen ähnlichen Effekt zielte der Fall ab, in dem dem ukrainischen Präsidenten Selenskyj zugeschrieben wurde, im Donbas eine Eskalation zu betreiben, um Bidens Aufmerksamkeit zu gewinnen. Diese Fälle verdeutlichen, dass Russland die Ukraine nicht als souveränen Staat betrachtet, sondern als seine eigene Membran. Das Wort Membran bezeichnet in der Biologie die dünne Schicht, die die äußere Begrenzung einer lebenden Zelle oder eines inneren Zellkompartiments bildet.Ein anderes Wort für Membran ist Puffer.

Impfstoff-Fantasien
Leider befinden wir uns immer noch in einer Pandemie und wir beobachten weiterhin täglich eine Verunglimpfung von Impfstoffen. Nehmen Sie zum Beispiel die folgenden Falschbehauptungen:
- Pfizer könnte stillschweigend seine Rivalen diskreditieren, während es seine eigenen Misserfolge verheimlicht (nicht durch irgendwelche Beweise gestützt);
- Eine Oxford-Studie, die beweist, dass die Impfstoffe von Pfizer und Moderna 30-mal mehr Fälle von Blutgerinnseln verursachen als AstraZenecas (die ursprüngliche Studie wurde stark verfälscht);
- Braziliens Ablehnung von Sputnik V ist politisch motiviert (die brasilianischen Gesundheitsorganisationen berichteten über Mängel in der Produktentwicklung in allen Phasen der klinischen Studien des Impfstoffs);
- Es gibt eine gut finanzierte und organisierte Kampagne gegen Sputnik V (nicht durch irgendwelche Beweise gestützt, während wir eine breit angelegte Desinformationskampagne gegen westliche Impfstoffe festgestellt haben. Siehe zum Beispiel unseren neuesten Bericht).

Revisionistische und sexuelle Fantasien
Diese Woche haben wir auch ein paar Fälle mit einem revisionistischen Anstrich festgestellt.Es ist ein wiederkehrendes Phänomen, dass historische Narrative rund um den Tag des Sieges am 9. Mai an Stärke gewinnen.
So wird zum Beispiel behauptet, polnische Eliten versuchten, Polen in die Reihe der Länder einzuordnen, die mit Faschisten kollaboriert hätten. Diese Darstellung ist insofern bemerkenswert, als gerade Polen immens unter seinen totalitären Nachbarn gelitten hat. Außerdem wird laut einem pro-kremlnahen Medium behauptet, der Westen schreibe die Geschichte um, indem er behaupte, die UdSSR habe mit Deutschland kolludiert. In ähnlicher Weise stellten wir die Behauptung fest, das Vereinigte Königreich und die USA hätten die UdSSR erst ab 1945 unterstützt. Dies ist ein wiederkehrendes irreführendes Narrativ über den Zweiten Weltkrieg, das darauf abzielt, die Rolle der westlichen Alliierten sowie ihre finanzielle und materielle Unterstützung für die Sowjetunion zu schmälern. In Wirklichkeit leisteten die westlichen Staaten der UdSSR von Anfang an Hilfe. Winston Churchill unterstrich 1941 die Notwendigkeit militärischer Unterstützung für die UdSSR.
Erneut haben wir einige Fälle festgestellt, die eine spezifische sexuelle Aufladung transportieren. So etwa die Behauptung, westliche Männer seien feminisiert. Infolgedessen seien sie nicht mehr in der Lage, Frauen vor sexuellen Übergriffen durch Migranten zu schützen. Dies ähnelt der Erzählung über eine fünfte Kolonne europäischer und amerikanischer Liberaler, die versuche, einen Kompromiss zulasten der Familieninstitutionen zu erreichen.Schließlich behauptet ein schockierender Fall, dass in Schweden die Vergewaltigung von Frauen für Männer of Colour zu einem Recht werde.
Kurz gesagt: Dies war eine weitere Woche voller Desinformations-Feuerwerk, das bei näherem Hinsehen die repetitiven Explosionen, Lichter und Knalle bot.