«Кафка перевернулся бы в гробу»
«Британские власти пытаются высмеять Россию за 30 версий произошедшего [отравление Скрипаля]. Да, версий много за неимением фактов и доказательств, а у нас в России все хотят разобраться в этой мутной истории».
Таким было заявление постоянного представителя РФ в Совете Безопасности ООН. «Кафка перевернулся бы в гробу», – написал на своей странице в Twitter Константин Эггерт, ведущий новостей и комментатор независимого телеканала «Дождь».
Хотя для создания десятков различных версий об инциденте в Солсбери необходимо быть достаточно креативным, невозможно хоть как-то объяснить тактику распространения дезинформирующих нарративов с целью запутать и отвлечь внимание. И теперь мы знаем позицию Кремля: это якобы признак поиска истины.
Но при более детальном изучении это риторическое упражнение не является удивительным. Действительно, оно соответствует классическим приемам, описанным в кремлевском учебнике по пропаганде: 1) используйте одну из ключевых ценностей вашего оппонента (в этом случае это важность свободных публичных дебатов); 2) далее необходимо исказить реальность, чтобы сделать ситуацию правдоподобной с точки зрения западной аудитории (игнорируя тот факт, что дезинформационные нарративы намеренно проталкиваются прокремлевскими СМИ); и 3) использовать результат, чтобы опровергнуть свою собственную вину и обвинить своего оппонента в лицемерии.
Таким образом, это также обходной путь – «критика в ответ на критику»; еще одна классическая форма прокремлевской дезинформации. Однако, в конце концов, это просто признание того, что да, российские власти поддерживают кампанию по дезинформации; кампанию, в которой эти власти сами являются очень активными участниками.
