Dieser Artikel wurde mithilfe von KI übersetzt und kann Ungenauigkeiten und Fehler enthalten. Klicken Sie hier, um den Originalartikel anzuzeigen

„Kafka dreht sich im Grab um“

Großer runder Konferenztisch, Delegierte heben die Hand (Von KI generierte Beschreibung)
Click here to request the narration for this article

„Britische Behörden versuchen, Russland dafür lächerlich zu machen, 30 Versionen dessen zu verbreiten, was [im Fall der Skripal-Vergiftung] passiert ist. Ja, es gibt viele Erklärungen für das Fehlen von Fakten und Beweisen, aber in Russland will einfach jeder diese dubiose Geschichte verstehen.“

Dies war die Botschaft, die Anfang dieser Woche von Russlands Vertreter im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen übermittelt wurde. „Kafka dreht sich in seinem Grab“, kommentierte Konstantin Eggert, Nachrichtenmoderator und Kommentator des unabhängigen russischen Fernsehsenders TV Rain (Dozhd’), auf seinem Twitter-Account.

Auch wenn es gewiss ein gutes Maß an Kreativität erfordert, Dutzende unterschiedliche Desinformationsnarrative über den Vorfall in Salisbury zu produzieren, scheint es nahezu unmöglich, irgendeine Rechtfertigung für die Taktik zu liefern, mehrere Desinformationsnarrative zu verbreiten, mit dem Ziel, zu verwirren und abzulenken; aber nun kennen wir die Linie des Kremls: Es ist in der Tat ein Zeichen russischer Wahrheitssuche.

Bei einem zweiten Blick ist diese rhetorische Übung gar nicht so überraschend.In der Tat folgt dies den klassischen Mustern aus dem Kreml-Propaganda-Lehrbuch: 1) Einen der zentralen Werte des Gegners nutzen (in diesem Fall die Bedeutung freier öffentlicher Debatten); 2) die Realität so verdrehen, dass die Situation auch in westlichen Begriffen plausibel wirkt (in diesem Fall, indem die Tatsache ignoriert wird, dass die Desinformationsnarrative bewusst von der eigenen Medienmaschinerie der Behörden vorangetrieben werden); und 3) das Ergebnis nutzen, um die eigene Schuld zu widerlegen und dem Gegner Heuchelei vorzuwerfen. Auf diese Weise ist es auch eine indirekte Form von “Whataboutism”; ein weiterer Klassiker in pro-kremlischer Desinformation. Letztlich ist es jedoch auch schlicht ein Eingeständnis, dass ja, Russlands Behörden die Desinformationskampagne unterstützen; eine Kampagne, zu der diese Behörden selbst sehr aktiv beitragen.

(Bild: UN.ORG)

RECHTLICHER HINWEIS

Bei den Fällen in der EUvsDisinfo-Datenbank geht es um Aussagen im internationalen Informationsraum, die als parteiische, verzerrte oder falsche Darstellung der Realität und als Verbreitung von kremlfreundlichen Kernbotschaften identifiziert wurden. Daraus folgt nicht zwangsläufig, dass die betroffenen Medien Verbindungen zum Kreml haben oder den Kreml redaktionell unterstützen oder dass sie absichtlich Desinformation verbreiten wollten. Die Veröffentlichungen von EUvsDisinfo stellen keine offizielle Position der EU dar, da die präsentierten Informationen und vertretenen Meinungen auf Medienberichten sowie Analysen der East StratCom Task Force basieren.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      TEILEN SIE UNS IHRE MEINUNG MIT

      Informationen zum Datenschutz *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist