Российский сценарий эскалации конфликта в Прибалтике: страх как стратегия

Россия рисует образ Прибалтики, в котором НАТО готовится к нападению на Россию, правительства стран Балтии активно милитаризируются, а русскоязычному населению угрожают преследованиями. В совокупности эти нарративы создают атмосферу непрекращающегося кризиса, когда военная эскалация кажется всё более реальной. Это позволяет Москве оказывать давление даже без открытых военных действий, когда ощущение неминуемости конфликта становится инструментом принуждения.

В конце 2025 года Институт по изучению войны (ISW) обратил внимание на непрерывный поток российских FIMI-материалов (для манипулирования информации и иностранного вмешательства) в страны Балтии, отметив, что повторяются нарративы, которые Кремль использовал для оправдания своих вторжений в Украину. Согласно недавнему анализу разведывательных служб стран Балтии, Россия ведёт непрерывную и с каждым годом всё лучше организованную деятельность по оказанию влияния на информационную среду в Латвии, Литве и Эстонии. Это делается путём распространения антибалтийских нарративов через социальные сети и скоординированные кампании одновременно на нескольких платформах.

«Прибалтийские агрессоры»

Один из повторяющихся нарративов изображает страны Балтии в качестве агрессоров, возглавляющих борьбу Запада против России. Подобные заявления участились после украинских ударов по российской нефтяной инфраструктуре, когда российские официальные лица безосновательно обвинили Прибалтику в открытии «воздушных коридоров» для украинских дронов — утверждение, которое власти стран Балтии опровергли. Другой распространённый нарратив гласит, что Запад проигрывает борьбу с Россией и поэтому пытается открыть «второй фронт» в Прибалтике. В нем прибалтийские страны изображаются как «камикадзе», готовые пожертвовать собой ради ослабления России, точно так же, как это якобы сделала Украина раньше.

Нарратив о «прибалтийских агрессорах» также включает утверждения о том, что Литва, Латвия и Эстония стремительно наращивают военную мощь в противовес России. Подобные заявления стали звучать ещё чаще во время недавних учений НАТО в Прибалтике. Учения «Gallant Boar 2026» призваны укрепить координацию между силами союзников в стратегически важном районе на восточном фланге НАТО, расположенном между российским эксклавом Калининград и Беларусью. СМИ информационной экосистемы Кремля описывали эти учения как подготовку к крупномасштабной войне с Россией, утверждая, что НАТО проверяет обороноспособность Калининграда перед возможной попыткой захватить российский эксклав или подвергнуть его блокаде по образцу Крыма. Белорусские государственные СМИ продвигают аналогичные нарративы: например, в одном репортаже официального канала утверждалось, что «Литву как страну превращают в большой один военный полигон».

Заявления о преследованиях и законные предлоги

Беларусь присоединилась к утверждениям России о том, что страны Балтии нарушают права своих русскоязычных меньшинств. В начале июня российские и белорусские официальные лица опубликовали совместный доклад на эту тему. Российская риторика часто стирает различия между русскоязычными, этническими русскими и гражданами России, что позволяет Кремлю представлять этот большой и неоднородный контингент как единое сообщество, якобы находящееся под защитой Москвы. Григорий Лукьянцев, директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД России без каких-либо доказательств заявил, что Эстония, Латвия и Литва готовят массовые депортации русскоязычных. Проправительственные российские СМИ активно распространяли его слова, а посольства России во всех трёх странах опубликовали доклад Лукьянцева на своих сайтах и в социальных сетях. Совсем недавно официальный представитель МИД России Мария Захарова также заявила, что страны Балтии активно пытаются препятствовать голосованию россиян на предстоящих выборах в Государственную Думу.

Министерство иностранных дел России объявило о планах подать иск в Международный Суд на основании систематических нарушений прав этнических русских в Латвии, Литве и Эстонии. Министерство утверждает, что власти стран Балтии «запрещают» русский язык, «переписывают историю» и проводят «карательную политику репрессий и запугиваний». Совместное расследование журналистов из Литвы, Латвии и Эстонии показало, что юристы МИД России собирали правовые аргументы для такого дела с полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года. Примерно в то же время посольства России в Эстонии и Литве опубликовали заявления, в которых утверждалось, что граждане России в обеих странах стали объектами «угроз и провокаций», и призывали сообщать о таких фактах в свои консульские отделы.

Заявления Кремля о преследовании российских граждан вызывают особую тревогу, поскольку Россия использовала аналогичные нарративы о «защите» для оправдания своей агрессии против Украины в 2014 году и полномасштабного вторжения в 2022 году. У подобной риторики есть и более давние исторические прецеденты: когда в сентябре 1939 года Советский Союз вторгся в восточную Польшу на условиях пакта Молотова-Риббентропа с нацистской Германией, он также заявлял, что это делается для защиты местных украинцев и белорусов. В мае этого года Путин подписал закон, дающий президенту право использовать вооруженные силы РФ для защиты российских граждан, арестованных, удерживаемых или подвергаемых уголовному или другому преследованию по решениям зарубежных судов. Предварительно, это положение не распространяется на обычные административные меры, такие как обеспечение соблюдения требований о проживании. Тем не менее Москва охарактеризовала решение Латвии о депортации российских граждан, не выполнивших такие требования, как ещё одно доказательство преследования, таким образом наглядно показав, как отдельно взятые правовые и административные споры могут вписаться в глобальную кремлёвскую риторику о «защите».

Обвинения в «героизации нацизма»

Список российских нарративов, направленных против стран Балтии, которые так напоминают нарративы про Украину, был бы неполным без обвинений в «героизации нацизма». В последние годы представители МИД России неоднократно обвиняли страны Балтии в прославлении нацизма, в частности в связи с ситуаций вокруг памятников советской эпохи и памяти об исторических событиях.

В своем докладе за 2026 год о ситуации с героизацией нацизма МИД России выделяет страны Балтии, наряду с Украиной, Молдовой, Польшей и Финляндией, как особенно активные в уничтожении советских памятников борцам с нацизмом, обвиняя их в «набирающих обороты усилиях по героизации нацистов, коллаборационистов и их современных последователей».

В рамках этой кампании Кремль пытается связать литовских борцов сопротивления, противостоявших советской оккупации, с нацизмом. Доклад МИД России о нарушениях прав человека в странах Балтии обвиняет Вильнюс в том, что тот «открыто проводит курс на фальсификацию истории Второй мировой войны и прославление фашистских коллаборационистов, приравнивая их к национальным героям».

Наращивание военного потенциала и предупреждения о нападении

Наряду с информационными кампаниями Кремля, развитие военного потенциала России и недавние сообщения западных СМИ усилили реальную озабоченность по поводу безопасности стран Балтии. Однако военный потенциал, риторика и доказательства непосредственных намерений не следует рассматривать как взаимозаменяемые понятия. По данным газеты «The Telegraph», Россия уже использует как минимум 10 военных баз вблизи границ Беларуси и Украины для запуска ударных беспилотников дальнего радиуса действия против Украины. В зависимости от места запуска заявленная дальность полета «Герань-5» в 1 000 километров может поставить под угрозу территории нескольких стран НАТО. Это действительно свидетельствует о наращивании потенциала, хотя само по себе не является доказательством намерения напасть на территорию НАТО.

Неудивительно, что многие эксперты всерьёз рассматривают риск российского нападения на страны Балтии. Обеспокоенность прямой угрозой усилилась после того, как два американских издания, ссылаясь на анонимные источники, задействованные в ходе визита директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву, сообщили, что он предупредил Россию о недопустимости нападения на территорию НАТО. Издание «Politico» процитировало анонимный источник, который заявил, что встреча «прежде всего сводилась к тому, чтобы предупредить Россию о недопустимости любых действий, ведущих к эскалации конфликта в отношении стран Балтии». «Wall Street Journal», ссылаясь на «лиц, осведомленных о ходе визита», сообщила, что Рэтклифф прибыл в Москву, «чтобы сделать предупреждение России о недопустимости нападения на страны НАТО».

Отвечая на эти сообщения, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна отметил, что Эстония придерживается прежней оценки угрозы. Аналогично отреагировал начальник Генерального штаба Латвии Каспарс Пуданс, заявив, что «он бы не сидел на этом месте», если бы существовала непосредственная угроза. Бывший президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес в целом подверг сомнению сообщения, основанные на анонимных источниках, и высказал предположение, что упоминания стран Балтии могут служить прикрытием.

Страх как инструмент давления

Эти нарративы в любом случае выгодны Москве, независимо от её текущих намерений и запланированных военных манёвров. Они выполняют несколько задач: легитимизировать возможную будущую агрессию и посеять страх перед неминуемой войной, чтобы ослабить доверие к НАТО, подтолкнуть Запад к принятию решений с расчётом на минимизацию рисков и представить укрепление обороны других стран как опасную эскалацию.

Игнорировать угрозу или не готовиться к ней было бы опрометчиво. Однако подготовка должна основываться на рациональной оценке возможностей России, а не на страхе, который Кремль пытается внушить целенаправленно.