DISINFO: Западная критика дела Навального является вмешательством; Россия не вмешивается в дела других стран.

СВЕДЕНИЯ О СЛУЧАЕ ДЕЗИНФОРМАЦИИ

  • Источник: actualidad.rt.com ( архив, оригинал )
  • Дата публикации: February 05, 2021
  • Обсуждаемые страны/регионы: ЕС, Испания, Нидерланды, Россия

AI переводы:

Данная статья переведена с помощью ИИ и может содержать неточности и ошибки. Нажмите здесь для просмотра оригинальной статьи

DISINFO: Западная критика дела Навального является вмешательством; Россия не вмешивается в дела других стран.

СВОДКА

Тема Навального кажется очень важной для Запада, но Брюссель, похоже, не понимает, что Россия очень мало говорит о внутренних проблемах других стран. Существуют обвинения в вмешательстве в про-независимый процесс Каталонии или в выборы в Нидерландах, но это нелепо пытаться найти подобные оправдания, которые являются кучей лжи и плодом двойных стандартов. Но необходимо продавать другую историю в СМИ, будь то очернение вакцины, предполагаемые агрессии или внутренние политические вопросы, где каждая страна должна принимать свои собственные решения, потому что в противном случае это было бы истинным вмешательством, которое было бы гораздо более серьезным.

Представьте, что российские дипломаты участвовали в демонстрациях в поддержку про-независимого движения Каталонии или рэп-исполнителя, приговоренного к тюремному заключению. Западные СМИ считают нормальным, что дипломаты и журналисты, у которых должна быть конкретная миссия переговоров или репортажа, занимают сторону блогера, потому что Навальный даже не является настоящей оппозицией в России, что всегда скрывается СМИ. Россию обвиняют в том, что она делает то же самое, хотя это неправда.

ОТВЕТ

Это смесь нескольких повторяющихся прокремлевских дезинформационных нарративов о невиновности России в любых проступках в контексте западного вмешательства во внутренние дела России. Существуют массовые доказательства вмешательства России в дела других стран, включая электоральные процессы в США, Франции, Великобритании, Германии и Нидерландах, а также в процессах за независимость Каталонии.

Вопреки утверждению, европейские дипломаты не участвовали в про-Навальным демонстрациях, а лишь присутствовали на месте, что совместимо с их статусом иностранных дипломатов, и даже видео, размещенные российскими государственными медиа, показывали, что дипломаты просто находились на улице во время демонстраций.

Обвиняя западные медиа и дипломатов в предвзятости, прокремлевские дезинформационные нарративы стремятся отвлечь любую критику по поводу обработки дела Навального. Эта критика не равнозначна вмешательству во внутренние дела России, а является законной позицией в отношении прав человека и верховенства закона в стране. Европейский суд по правам человека постановил, что обвинения против российского оппозиционного лидера Алексей Навального являются политически мотивированными и произвольными и явно необоснованными.

Смотрите другие примеры этих дезинформационных нарративов, такие как утверждения, что Навальный — агент НАТО, провоцирующий цветную революцию в России; что немецкие элиты решили, что Россия должна знать свое место; что дипломаты ЕС, участвовавшие в акциях, знали, что они вмешиваются в дела России; что ЕС систематически разрушает свои связи с Россией; что Запад пытается сделать Россию «послушной» и «комфортной», и что он пытается устранить Россию как геополитического актера под предлогом «прав человека»; или что в 2021 году Россия останется идеальной козлой отпущения.

Это дезинформационное сообщение появилось в той же телевизионной программе, где звучали утверждения, что “Западная критика России вызвана русофобией” и что “Боррель не мог критиковать Россию, потому что Европе нужна Спутник V”.

ПРАВОВАЯ ОГОВОРКА

Зарегистрированные в базе данных EUvsDisinfo случаи дезинформации основаны на сообщениях в международном информационном пространстве, которые были идентифицированы как представляющие частичное, искаженное или ложное отражение реальности и распространяющие ключевые прокремлевские нарративы. Однако это не обязательно означает, что указанное СМИ связано с Кремлем или его редакция является прокремлевской или что оно намеренно пыталось дезинформировать свою аудиторию. Материалы EUvsDisinfo не отражают официальную позицию ЕС, поскольку изложенная информация и мнения основаны на сообщениях средств массовой информации и их анализе, предоставленном Оперативной рабочей группой по стратегическим коммуникациям.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ВАШЕ МНЕНИЕ ВАЖНО ДЛЯ НАС

      Информация о защите данных *

        Подпишитесь на обзоры дезинформации

        Ваш еженедельный обзор прокремлевской дезинформации

        Информация о защите данных *

        Обзоры дезинформации рассылаются через сайт Mailchimp.com. Ознакомьтесь с политикой конфиденциальности Mailchimp и узнайте больше о том, как ЕСВС защищает ваши персональные данные.

        🎵 Playlist