DISINFO: Вибори президента США 2020 року були найбруднішими в історії.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Вибори президента США 2020 року були найбруднішими в історії.

SUMMARY

Можливо, основний висновок, який можна зробити з нещодавніх виборів, полягає в тому, що те, що деякі вважають «всесильною» американською демократією, при більш уважному розгляді більше нагадує африканську чи українську демократію. Ці вибори стали найбруднішими і найбільш обурливими в історії. Вони супроводжувалися мертвими душами, шахрайством, infamous каруселями та відсутністю спостерігачів.

Більше того, 300,000 бюлетенів були втрачені поштою. Вони просто зникли! Лише уявіть собі значення 300,000 зниклих бюлетенів, коли різниця у голосах між кандидатами в деяких штатах така мала.

RESPONSE

Ця історія є частиною нової про-кремлівської дезінформаційної наративи, яка намагається делегітимізувати проведення та результати президентських виборів у США 2020 року.

Висновок сегмента про те, що вибори 2020 року були особливо брудними, не має підтримки експертних думок, які були висловлені на сьогодні. У проміжній оцінці проведення виборів ООН finds that the contest was "конкурентним і добре організованим" (с. 1), зазначаючи, що "теорії змови про фальсифікацію виборів, які недостатньо підтверджені фактами" (там же) були спростовані "виборчими чиновниками на всіх рівнях" (с. 3) і "агентствами національної безпеки" (с. 11).

Цікаво, що звіт використовує російську виборчу термінологію для опису ймовірно широкомасштабних порушень, скоєних під час виборів. "Мертві душі" (mertvye dushi) є усталеною російською тактикою штучного завищення голосів на підтримку режиму шляхом "надання виборчих прав" вже померлим громадянам, чиї імена ще не були виключені з виборчого реєстру (с. 288n12). Незалежне розслідування виявило, що ця тактика найостаннішого найчастіше використовувалася на президентських виборах у Росії 2018 року і на конституційному референдумі в Росії 2020 року, проте немає жодних конкретних доказів того, що ця практика систематично використовується в США. Див. наприклад тут та тут для детального спростування цих тверджень у зв'язку з президентськими виборами в США 2020 року.

У свою чергу, "каруселі" є грубим методом заповнення бюлетенів, що передбачає перевезення виборців з одного виборчого дільниці на іншу для повторного голосування. На противагу цьому, множинне голосування, незалежно від того, було воно передбачене чи ні, мало незначний вплив на результати виборів у США. Наприклад, із більш ніж 136 мільйонів відданих голосів на виборах у США 2016 року, близько 8,000 бюлетенів для голосування поштою були відхилені через те, що виборець також проголосував особисто, що становить приблизно 0,006% від загальної кількості.

Звіт помилково стверджує, що міжнародні спостерігачі були відсутні на виборах у США 2020 року. Насправді делегація ООН моніторила хід президентської кампанії та день голосування з 29 вересня, і очікується, що вона вийде між 8 і 12 листопада.

Нарешті, твердження, що 300,000 бюлетенів залишилися недоставленими у рамках процесу голосування поштою, є неправдивим. Хоча це приблизно кількість бюлетенів з відсутніми сканами доставки, це не означає, що вони були втрачені в дорозі. Згідно зі Службою пошти США, "відсутність сканів доставки була результатом того, що бюлетені були відібрані з поштового потоку, щоб прискорити їх обробку, і "[т] ці бюлетені були доставлені до термінів виборів."

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist