DISINFO: Колірна революція — це найкращий спосіб для країни втратити частину своєї території.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Колірна революція — це найкращий спосіб для країни втратити частину своєї території.

SUMMARY

Кілька екс-радянських республік обрали кольорові революції під зовнішнім тиском і фінансуванням. Цей політичний крок автоматично передбачає втрату території, але не через російський вплив. Росія ніколи не залучена у жодному вигляді. Це скоріше через те, що одна частина країни, яка зазнає такої кольорової революції, не може витримати деградацію своєї рідної землі. У більшості випадків революціонери є націоналістами або навіть нацистами, які пригнічують інші меншин.

Є багато прикладів: Грузія втратила Абхазію та Південну Осетію після "революції троянд."

Україна втратила Крим та частину Донбасу після "Євромайдану."

Останній приклад — Вірменія у недавній війні в Нагірному Карабасі після кольорової революції в Єревані.

Було б добре, якби люди в Мінську, Москві чи Біишкеку подумали двічі про те, яку частину своєї території вони готові втратити перед тим, як брати участь у демонстраціях.

RESPONSE

Цей повторюваний про-кремлівський наратив малює всі прояви громадського незадоволення як кольорові революції, зображає цілі нації колишнього Радянського Союзу та Східної Європи як патологічно русофобські, і стверджує, що Захід намагається оточити Росію і створити нестабільність навколо всіх російських кордонів.

У 2018 році в Армінії не було державного перевороту, але мирних протестів сотень тисяч людей у відповідь на третій безпосередній термін Сержа Саргсяна, який був прем'єр-міністром та колишнім президентом протягом десяти років. Саргсян пішов у відставку під тиском численної опозиції, включаючи дезертирів, визнавши, що він "помилявся".

Деякі з так званих "кольорових революцій" у країнах колишнього Радянського Союзу включають так звану "Революцію троянд" в Грузії у 2003 році, "Революцію тюльпанів" у Киргизстані у 2005 році та "Помаранчеву революцію" в Україні у 2005 році.

За "Революцією троянд" у Грузії стояли різні політичні, економічні та соціальні причини. Протести в Тбілісі тривали з 2 листопада до 23 листопада, і в результаті колишній президент Грузії Едуард Шеварднадзе подав у відставку, а Михайло Саакашвілі прийшов до влади.

"Революція тюльпанів" у Киргизстані почалася після другого туру парламентських виборів 13 березня 2005 року, коли в великих містах почалися демонстрації. Протестуючі зайняли урядові будівлі, і президент Аскар Акаєв втік до Казахстану. В результаті масових демонстрацій президент Киргизстану Аскар Акаєв подав у відставку, і були призначені нові вибори.

Що стосується "Помаранчевої революції", 22 листопада 2005 року в Україні в кількох містах почалися протести після президентських виборів. Протестуючі виступали проти результатів виборів, які призвели до обрання Віктора Януковича новим президентом. Ці демонстрації тривали, поки не відбулися нові вибори. Нові вибори принесли перемогу іншому кандидату, Віктору Ющенку.

Мирні протести, співпраця із Заходом та НУО не призводять до знищення держав у пострадянському регіоні. Багато конфліктів у цьому регіоні є наслідком прямої озброєної агресії Росії, таких як, наприклад, у випадку України або Грузії.

Встановлено, що участь Росії у військових операціях у Абхазії, Південній Осетії, Криму та Східній Україні була підтверджена.

Читайте також: Кольорові революції та НУО призводять до знищення держав, Арменія є прикладом , Кольорові революції та НУО призводять до знищення держав, Арменія є прикладом , Конфлікти у пострадянському просторі є частиною політики стримування Росії .

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist