DISINFO: Приблизно два мільйони померлих людей проголосували за Байдена.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: Rossia 24 ( archive, original )
  • Дата публікації: November 08, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: США

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Приблизно два мільйони померлих людей проголосували за Байдена.

SUMMARY

Голосування поштою дозволяє шахрайство. Мертвяки, які є серед прихильників Байдена, зрозуміло, завжди голосують поштою. Кількість мертвих людей, виявлених під час голосування, оцінюється в два мільйони. 1.8 мільйона, зазначає американська консервативна громадська організація Judicial Watch і наводить приклади виборчих округів, де на виборчих списках більше імен, ніж живих громадян з правом голосу.

Державні списки виборців оновлюються так рідко, що бюлетені видаються тим, хто помер давно. І все ж, мертві люди голосували. Донна Бриджес, народилась у 1901 році, мертва. Але система показує, що 119-річний виборець зробив свій вибір. У Пенсільванії 20,000 бюлетенів були роздані мертвим.

Колаж популярний в Інтернеті: Байден на кладовищі говорить “дякую за голосування”. Під час вивчення сайту Виборчої комісії Мічигану американські виборці виявили концепцію “мертві душі”. Наприклад, Вільям Бредлі. Він отримав бюлетень, надіслав його, і його голос був зарахований. Чоловік народився у 1902 році. Скільки ще таких голосів отримав Байден? Пошук в іншій базі даних виявляє, що Вільям Бредлі помер ще в 1984 році.

RESPONSE

Виборець на ім'я Вільям Бредлі живий і йому 61 рік, підтверджує фактчек USA Today. Він має таке ж ім'я та таку ж адресу, як його предок, народжений у 1902 році, пояснює Meduza.

Заява про голосування мертвих людей єдезінформацією, як пояснює Департамент штату Мічиган: "Голосування бюлетені померлих виборців не підраховуються. Бюлетені виборців, які померли, відхиляються в Мічигані, навіть якщо виборець подав бюлетень для голосування заздалегідь і потім помер до Дня голосування. У рідкісних випадках бюлетень, отриманий для живого виборця, може бути зафіксований таким чином, що виглядає, ніби виборець мертвий. Це може статися через виборців з подібними іменами, коли бюлетень випадково зафіксований як проголосований Джоном Смітом-старшим, хоча насправді його проголосував Джон Сміт-молодший; або через неточно зафіксовані дати народження у файлі кваліфікованих виборців; наприклад, хтось, народжений у 1990 році, випадково зафіксований як народжений у 1890 році. У таких сценаріях ніхто, хто не має права голосу, насправді не проголосував, і це не впливає на результати виборів. Місцеві клерки можуть виправити цю проблему, коли вона буде звернена до їхньої уваги".

Meduza вказує на те, що державні російські медіа, включаючи Россію 24, безкритично сприймають заяви про виборчі злочини та подають їх як об'єктивні новини.

Заява про "приклади виборчих округів, де є більше імен у списках виборців, ніж живих громадян із правом голосу" є однією з найпопулярніших у державних російських медіа. Інформація, здається, походить з уже видаленого твітів прихильника Трампа, який стверджував, що 3,239,920 виборців проголосували у Вісконсині, згідно з офіційними цифрами, тоді як тільки 3,129,000 офіційно зареєстровані як виборці в штаті, наголошує Meduza.

Інформацію легко перевірити: вебсайт Вісконсінської виборчої комісії зазначає, що станом на 1 листопада 2020 року 3,684,726 людей зареєструвалися в штаті як виборці. З них 3,297,420 проголосували на виборах 3 листопада 2020 року. А 3,1 мільйона зареєстрованих виборців Вісконсіну походять з даних проміжного голосування Конгресу 2018 року.

Дивіться більше випадків дезінформації про "громадянську війну в США" та вибори 2020 року в США. Нижче ви можете побачити колаж, згаданий у програмі.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist