ua
Back to database
DISINFO: Найвпливовіші європейські медіа відмовляються від пропаганди проти Спутніка V.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Теги:

Спутнік V коронавірус вакцинація Захід Російська перевага Анти-російський Пропаганда Медіа
Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Найвпливовіші європейські медіа відмовляються від пропаганди проти Спутніка V.

SUMMARY

Найвпливовіші європейські медіа відступили від пропаганди, що мала на меті дискредитувати російську вакцину, і тепер почали говорити про позитивні сторони вакцини “Спутник V”. Це вказує на зміну настроїв, особливо після публікації звіту британського наукового журналу “The Lancet”, який відкрив очі скептикам на реальність: ефективність та безпека вакцини “Спутник V” науково підтверджені у боротьбі з Коронавірусом.

RESPONSE

Дезінформація, що використовує пандемію коронавірусу, стверджуючи, що існує русофобська кампанія проти вакцини Sputnik V.

Твердження, що “найвпливовіші європейські ЗМІ” намагалися дискредитувати вакцину Sputnik V, не підтверджується фактичними доказами. Їхня критична точка зору була пов’язана з відсутністю прозорості, яка супроводжувала процес затвердження вакцини.

Резерви та критика російської вакцини Sputnik V походять з того, що Росія не провела великих випробувань для тестування безпеки та ефективності вакцини перед її випуском, що на той час означало, що запуск недостатньо перевіреної вакцини може поставити під загрозу людей, які її отримують.

11 серпня 2020 року Росія оголосила, що стала першою країною у світі, яка затвердила вакцину проти коронавірусу. Тим не менше, існували широкі занепокоєння, що затвердження було передчасним через відсутність великих випробувань. На момент затвердження вакцина навіть не почала 3-й етап випробувань, також не були опубліковані результати ранніх етапів випробувань, заявили світові вчені у Lancet.

Наступного після критики, Росія опублікувала свою відповідь у Lancet у вересні. Тоді міжнародні експерти висловили занепокоєння щодо статистичних аномалій, які були виявлені під час публікації результатів перших та других фаз клінічних випробувань російської вакцини. Публікуючи свої роз’яснення, Росія по суті не відповіла на критику, а проаналізувала Deutsche Welle.

Тепер, коли результати пізньоетапного клінічного випробування Sputnik V були опубліковані у “The Lancet”, інші організації охорони здоров’я, такі як ВООЗ та EMA, також повинні будуть опублікувати свої власні рецензовані результати.

Емер Кук, голова EMA, сказала наприкінці січня 2021 року, що агентство "не отримало заявки ані на попередній розгляд, ані на отримання маркетингового дозволу," але додала, що "ми ведемо переговори з компанією, яка відповідає за цю вакцину. І вони підняли низку питань у контексті наукових консультацій. І це, очевидно, вплине на те, як оцінка може просуватися в майбутньому."

Інші повідомлення дезінформації про вакцину Sputnik V стверджували, що російська вакцина є мішенню корпоративної холодної війни; або що існує змови, яка дозріває проти російської вакцини; або що Великобританія запустила кампанію очорнення проти неї; або що ВООЗ і Microsoft саботують російську вакцину; або що Захід критикує Sputnik V, тому що не може прийняти першість Росії, або що ВООЗ підтверджує безпеку та ефективність вакцини "Спутнік-V", або навіть що люди не повинні довіряти вакцині Moderna, і що НАТО має політику дискредитації “Sputnik-V”.

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist