DISINFO: Передбачувана хімічна атака в Сирії: нові документи ставлять під сумнів остаточні висновки ОЗХЗ

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: RT France - YouTube ( archive, original )
  • Дата публікації: May 19, 2019
  • Країни / регіони, про які йдеться: Сирія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Передбачувана хімічна атака в Сирії: нові документи ставлять під сумнів остаточні висновки ОЗХЗ

SUMMARY

Звіт, написаний інженерами ОЗХЗ, які виїхали на місце події в Сирії до Думи, стверджує, що всі зображення, всі відео цього відомого дня 7 квітня 2018 року, дня ймовірної хімічної атаки в Думі, не відповідають гіпотезі про газові балони, скинуті з повітря. Ще одне місце, ще одна непослідовність. Циліндр, який просто не міг потрапити туди, де його знайшли, з його вентилем, який залишився неушкодженим. Єдине раціональне пояснення для них - це те, що два газові балони вже були на місці. Але ці пояснення явно суперечать офіційному звіту. Цей новий звіт змінює все. Підсумовуючи, спостереження на місці двох локацій разом із подальшим аналізом свідчать про те, що ймовірність того, що обидва балони були вручну розміщені на цих двох локаціях, вища, ніж їх доставка з літака. ОЗХЗ не коментує. Але те, що ми дізналися завдяки цим витокам, ставить під сумнів їхні остаточні висновки.

RESPONSE

Постійні наративи дезінформації відволікають вину за хімічні атаки з режиму Асада; малюючи Білі шоломи як терористів; і метою є дискредитувати ОЗХЗ. ".недавно побачений звіт", здається, є інженерною оцінкою, проведеною однією особою, яка, на відміну від неправдивої заяви Спутника, ніколи не була членом Місії з розслідування фактів і в даний час не працює в організації. Однак особа була пов'язана з ОЗХЗ як інженер і, очевидно, мала доступ до матеріалів, зібраних під час ФМ у Думі, і базувала свої висновки на тих самих доказах. Прес-реліз ОЗХЗ підтверджує, що "вся інформація була врахована, обговорена та зважена під час формування остаточного звіту щодо інциденту в Думі". Технічний секретаріат ОЗХЗ проводить внутрішнє розслідування щодо несанкціонованого оприлюднення документа у питанні. Незалежно від автентичності витоку документа, його висновок, що циліндри не могли бути скинуті з гелікоптерів: а) був розглянутий у фактичному звіті ОЗХЗ про Думу (Додаток 6, с. 55-56); б) не підтверджує безглузде твердження, що інцидент було сфальсифіковано "і було спроектовано, щоб підставити сирійський уряд". Білі шоломи жодного разу не були "піймані" на постановці чогось, дивіться наше спростування з цього приводу для детальнішої інформації.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist