DISINFO: Автори звіту ООН з прав людини щодо Венесуели не мають морального авторитету.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: mundo.sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: September 24, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Венесуела

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Автори звіту ООН з прав людини щодо Венесуели не мають морального авторитету.

SUMMARY

Недавній звіт Незалежної міжнародної місії ООН щодо Венесуели, який звинувачує венесуельський уряд у нібито злочинах проти людяності, є актом наклепу, авторами якого є особи, що не мають жодної моральної авторитетності. Звіт переповнений неправдою, без будь-якої методологічної строгості, підготований призрачною місією проти Венесуели, контрольованою урядами, підпорядкованими Вашингтону, і важливо врахувати, хто його написав.

RESPONSE

Постійне проросійське дезінформація про Венесуелу, зображуючи президента Ніколаса Мадуро як його легітимного лідера, незважаючи на те, що недавні вибори були ані вільними, ані справедливими, ані такими, що мають демократичну легітимність, і формуючи будь-яку критику зловживань його уряду як дестабілізуючий маневр з метою зміни режиму. Звіт був підготовлений Незалежною міжнародною експертною місією з Венесуели, а його авторами є відомі міжнародні діячі з довгою траєкторією в розслідуванні порушень прав людини та їх захисті з юридичної точки зору. На противагу до твердження, звіт відповідає високим професійним стандартам, дотримуючись небагатьох випадків, які можуть бути доведені, і переглядаючи додаткові 2,891 випадків для підтвердження закономірностей порушень і злочинів, включаючи “систематичну практику тортур і жорстокого поводження з людьми, затриманими на протестах, які проводилися не з боку поза законом, а в рамках чіткої політики.” Його висновки підтримуються масивними доказами, раніше оприлюдненими іншими органами з прав людини, такими як Human Rights Watch, Amnesty International або місцевими організаціями, такими як Foro Penal чи PROVEA, і міжнародними ЗМІ _. Атакуючи його авторів, ця проросійська дезінформаційна нарратив має на меті дискредитувати висновок звіту, що венесуельські сили безпеки вчинили злочини проти людяності. Дивіться інші приклади проросійської дезінформації про Венесуелу, такі як твердження, що венесуельські біженці були навчені на британській військовій базі в Гаяні для інфільтрації в свою країну; що відключення електроенергії у Венесуелі в 2019 році були викликані шпигунським літаком США; що США надсилають лікарняний корабель до Карибського моря як підготовку до військового втручання в країну; або що Вашингтон мав плани на "балканізацію" та фрагментацію венесуельської території.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist