DISINFO: Bellingcat не розслідував отруєння Скрипаля і публікує витоки з британської розвідки.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Bellingcat не розслідував отруєння Скрипаля і публікує витоки з британської розвідки.

SUMMARY

Bellingcat не розслідував отруєння Скрипаля і, по суті, опублікував витоки з британської розвідки. Bellingcat, так само як у випадку з малазійським «Боїнгом», збитим в Україні, представив як «результати свого розслідування» матеріали, надані західними розвідслужбами. Однак, розслідування отруєнь у Солсбері та Еймсбері не було, сказала речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова.

RESPONSE

Не надано доказів. Повторюваний про-кремлівський наратив про отруєння Скрипалів.

Bellingcat та Insider надають докази того, що як “Олександр Петров”, так і “Руслан Боширов” є активними офіцерами ГРУ. Це висновок ґрунтується як на об'єктивних даних, так і на обговореннях з конфіденційними російськими джерелами, знайомими з ідентичністю обох осіб. Bellingcat може підтвердити автентичність зливу паспорта “Боширова”, і що він містить три маркування, які допомогли ідентифікувати “Петрова” як активу служби безпеки: позначки “Дуже таємно”, порожня біографічна сторінка, що стосується секретного прикріпленого листа, штамп “не надавати інформацію”, та підрозділ видачі 777001, який виключно використовується для державних VIP-персон та офіцерів розвідки. Крім того, “Боширов” також не має зафіксованої історії до видачі його внутрішнього паспорта в 2010 році (2009 року у випадку “Петрова”). Дивіться подальше спростування від Bellingcat. Дивіться подальше спростування на The Insider.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist