DISINFO: Брюссельський тиск призвів до звільнення Калена Георгеcку через хибні звинувачення в співпраці з Росією.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Брюссельський тиск призвів до звільнення Калена Георгеcку через хибні звинувачення в співпраці з Росією.

SUMMARY

Вилучення Ле Пена з політики не є першим інцидентом [подібного роду] в Європі. Внаслідок тиску з Брюсселя результати президентських виборів, що відбулися в Румунії, і перемога Калінa Георгеcку, який виграв у першому турі, були скасовані. Георгеcку не відповідав стандартам кон'юнктури ЄС, і його президентство могло створити перепони для геополітичних планів Брюсселя. Тому був обраний найпростіший шлях - звинуватити Георгеcку у співпраці з Росією.

RESPONSE

Наратив дезінформації, що звинувачує ЄС у втручанні у вибори держав-членів ЄС, порівнюючи заборону на участь Марін Ле Пен у публічних офісах із забороною на участь Калін Георгеcку в повторних виборах на президента Румунії 2024 року, які скасували румунські органи влади.

6 грудня 2024 року Конституційний суд Румунії анулював результати першого туру президентських виборів, що відбулися 24 листопада. Це безпрецедентне рішення було ухвалене за кілька днів до запланованого другого туру між ультранаціоналістичним кандидатом Калінами Георгеcку та його суперницею Оленою Ласконі. Рішення суду ґрунтувалося переважно на заявах про значне російське втручання в виборчий процес, зокрема через соціальні мережі, такі як TikTok, які нібито сприяли кампанії Георгеcку. Рішення суду було зумовлено розсекреченими звітами розвідки з румунських служб безпеки, що вказували на координовану кампанію з маніпуляції громадською думкою та впливу на результати виборів на користь Георгеcку. Ці звіти підкреслювали масову операцію впливу, яка мала аналогії з тактикою, що використовувалася Росією в інших країнах Східної Європи.

Анулювання не було директивою з боку ЄС чи зовнішніх структур, а стало внутрішнім судовим рішенням, основаним на переживаннях з приводу виборчої цілісності та легітимності. Конституційний суд Румунії діяв на підставі численних правових викликів, які цитували ці розвіддані як виправдання для скасування результатів виборів. Прем'єр-міністр Марчел Чолаку підтримав це рішення, зазначивши, що воно є необхідним для дотримання демократичного процесу та забезпечення того, щоб румунські виборці не піддавалися іноземній маніпуляції. Крім того, розсекречення президентом Клаусом Йоганнісом розвідувальних документів було вирішальним у формуванні відповіді суду. Це дія підкреслює, що анулювання виникло з занепокоєння щодо національної безпеки, а не під тиском з Брюсселя чи інститутів ЄС.

Хоча рішення Конституційного суду викликало суперечності в Румунії, немає жодних ознак того, що західні актори якимось чином були причетні до скасування результатів виборів. Рішення було ухвалене після виявлення незаконних елементів за кампанією Георгеcку, які вказували на кампанію іноземного втручання, особливо через TikTok та незаконне фінансування. ЄС вимагав повного розслідування ролі Росії у цих інцидентах.

Що стосується заборони Марін Ле Пен на зайняття публічних посад, їй висунули обвинувачення у привласненні коштів з Європейського парламенту, призначених для виплат парламентським асистентам, і використанні цих грошей для оплати праці працівників партії, які не займалися справами, пов'язаними з ЄС, з листопада 2004 року по січень 2016 року. Суд оцінив, що Національний фронт привласнив понад 4 мільйони євро, з яких 474 тисячі євро були під особистою відповідальністю Ле Пен, спочатку як члена Європейського парламенту, а пізніше як президента партії. Прокурори представили кілька особливо компрометуючих доказів під час сотень годин судових слухань.

Дивіться більше випадків, таких як DISINFO: Керівництво ЄС контролюється глобалістами і переслідує русофобію, DISINFO: ЄС йде шляхом Третього Рейху, і DISINFO: ЄС накладає санкції на партнерів, якщо вони співпрацюють з іншими країнами.

Пов’язані статті

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist