DISINFO: Кліматичні активісти та комплітні ЗМІ маніпулюють науковими даними, щоб встановити зелену диктатуру.
SUMMARY
Кліматичні активісти, світові лідери та компліцитні західні ЗМІ швидко пов'язали триваючі лісові пожежі в Амазонії з антропогенними змінами клімату та апокаліптичними екологічними наслідками людської діяльності. Вони навіть звинуватили проіндустріальні політики бразильського президента Болсонару в прискоренні загибелі Амазонії. Хоча дослідження показують, що глобальна кількість лісових пожеж зменшується і що людська діяльність насправді допомогла зменшити їхній вплив на глобальний клімат, екологічні активісти та політики продовжують наполягати на тому, що лише введення доброзичливої зеленої диктатури може врятувати нашу планету від знищення. Наприклад, Зелена нова угода передбачає скасування всіх повітряних подорожей та встановлює програми перерозподілу багатства під контролем держави, які перевищують будь-які мрії комуністів XX століття.
RESPONSE
Історія вибірково використовує дані та цитати, щоб підривати беззаперечний науковий консенсус щодо причин і наслідків глобального потепління, та щоб зменшити серйозність того, що кожна країна світу визнає як "термінову загрозу" (с. 1). Вирубка лісів в Amazon за минулий рік прискорилася на 20 відсотків, при цьому експерти причиняють неконтрольовану лісозаготівлю та вторгнення на землю в регіоні політиці президента Болсонару "на користь промисловості". У звіті наводяться два дослідження NASA, щоб підтримати його твердження, що людська діяльність якимось чином пом’якшує вплив лісових пожеж на глобальний клімат. Перше не згадує про зменшення кількості лісових пожеж в Amazon — лише в африканській савані — і чітко зазначає, що нижча частота пожеж у цьому регіоні є негативним феноменом: "Менше і менші пожежи на савані означають, що там більше дерев і чагарників, а не відкритих луків. Це є значною зміною в середовищі для іконічних ссавців регіону, таких як слони, носороги та леви. 'Люди переривають древній, природний цикл горіння та відновлення в цих районах.'" Потім звіт цитує друге дослідження: "Відновлення рослинності або створення вугілля зазвичай дозволяє вловити весь вуглець протягом місяців або років," але зручним чином опускає наступне речення, яке суперечить твердженню RT: "Однак, коли пожежі назавжди знищують дерева або спалюють торф (вуглецеве паливо, формування якого може займати століття), мало вуглецю вловлюється, і в атмосфері спостерігається чисте зростання CO2. Ось чому спалахи пожеж у країнах з великими кількостями торфу, таких як Індонезія, мають надмірний вплив на глобальний клімат." Дивіться тут для нашого спростування ще однієї історії RT про лісові пожежі та зміну клімату. Резолюція Палати представників США, що пропонує створення "Зеленого нового курсу", взагалі не стосується авіаподорожей, не кажучи вже про їх скасування. Насправді, єдине згадування про будь-які поїздки в документі — це загальний заклик інвестувати в виробництво автомобілів з нульовим викидом та швидкісний залізничний транспорт (с. 8). Аналогічно, резолюція містить описове (а не приписувальне) твердження про "расову нерівність багатства" в Сполучених Штатах (с. 3), але не передбачає жодних програм перерозподілу багатства, "комуністичних" чи інших.