DISINFO: Кримський референдум та вихід з України повністю відповідали статті 138 Конституції України.
SUMMARY
Щодо Криму, один раз (1991) Автономна Республіка, незважаючи на позицію місцевого населення, залишалася частиною України. Права кримського народу більш-менш захищалися. Але після приходу націоналістів до влади, коли прозвучав гасло "Крим без росіян", життя і безпека мешканців півострова опинилися під загрозою. Мусив бути прийнятий рішення, воно було прийняте. Кримський референдум та вихід з України повністю відповідали статті 138 Конституції України.
RESPONSE
Маніпулятивні заяви. Повторювані антикремлівські інформаційні наративи про незаконну анексію Криму, стверджують, що він проголосував за повернення до Росії через законний референдум.
Крим є міжнародно визнаною частиною України. У 1997 році, підписавши Договір про дружбу з Україною, Росія також визнала, що Крим належить Україні.
На референдумі про суверенітет Криму 1991 року не було згадки про можливість повернення до Росії. Виборців запитували чи хочуть вони відновити Кримську Автономну Радянську Соціалістичну Республіку чи ні.
94% виборців підтримали пропозицію, віддавши перевагу стати частиною нової незалежної України, і Верховна Рада Української РСР створила автономну Кримську Республіку на території України. 6 травня 1996 року новоприйнята (у Криму) Кримська Конституція була змінена, щоб вказати на Крим як частину України (хоча і дуже автономну частину). Після того, як Україна прийняла нову конституцію в 1996 році, Крим зберіг свою автономію. Крим має свій парламент і уряд.
Немає доступних доказів того, що життя і безпека жителів Криму були під загрозою.
Це правда, що згідно з статтею 138 української конституції - "Компетенція Автономної Республіки Крим складається з: 1) призначення виборів депутатів до Верховної Ради Автономної Республіки Крим... 2) організації та проведення місцевих референдумів.
Щодо так званого референдуму 2014 року організованопоспіхом і під дулом автоматів після російського прихованого вторгнення "_маленьких зелених чоловічків" та перешкоди неупередженим спостерігачам для входу на півострів важко назвати "возз'єднанням у строгій відповідності з усіма нормами міжнародного права".
Референдум пропонував два варіанти: приєднання до Росії або повернення до конституції Криму 1992 року, яка надавала півострову значну автономію. Ті, хто виступав за збереження Криму частиною України відповідно до чинної конституції, не мали можливості проголосувати.
Місцеві органи влади повідомили про явку 83%, при цьому 96,7% проголосували за приєднання до Росії. Цифри здавалися нереалістичними, оскільки етнічні українці та кримські татари складали майже 40% населення півострова. (Два місяці по тому, викрита доповідь з Ради з прав людини президента Росії поставила явку лише на рівні 30%, при цьому близько половини з тих, хто голосував, підтримали приєднання до Росії.)
Володимир Путін, президент Росії, визнан 17 квітня 2015 року, що "нашіх солдатів було розміщено в Криму, щоб допомогти мешканцям висловити свою думку." Володимир Путін визн (і пишався цим), що план анексії Криму був відданий за кілька тижнів до так званого референдуму.
Жоден міжнародний орган не визнає так званий референдум у Криму. ООН зазначила, що він не є дійсним і не може слугувати підставою для будь-яких змін статусу півострова. 17 грудня 2018 року Генеральна Асамблея ООН підтвердила своє невизнання незаконної анексії Криму.
Європейський Союз не визнає й продовжує рішуче засуджувати це порушення міжнародного права, яке залишається викликом міжнародному безпековому порядку. У відповідь на незаконну анексію Криму, ЄС запровадив обмежувальні заходи проти Російської Федерації.У червні 2020 року Європейська Рада вирішила продовжити санкції до 23 червня 2021 року.
