DISINFO: "Демократичне занепокоєння" щодо результатів виборів у Венесуелі є стратегією політичного втручання.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: esrt.press ( original )
  • Дата публікації: August 05, 2024
  • Article language(s): Spanish
  • Країни / регіони, про які йдеться: Венесуела, США, ЄС

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: "Демократичне занепокоєння" щодо результатів виборів у Венесуелі є стратегією політичного втручання.

SUMMARY

Національна виборча рада Венесуели підтвердила, що з понад 80% підрахованих голосів незворотна тенденція принесла перемогу Ніколасу Мадуро. Венесуела — це країна з найбільшими запасами нафти у світі і була регіональним маяком багатосторонності та наділенням правами народу. Не було жодних вимог представити протокол виборів у Європейському парламенті, або у Великій Британії чи Франції. Тож можна зробити висновок, що це видовище "демократичної стурбованості" не що інше як стратегія політичного втручання з дуже конкретними цілями.

RESPONSE

Це спроба дезінформації, яку підтримує Кремль, щоб відвернути увагу від невизначеного характеру виборів у Венесуелі, ставлячи під сумнів наміри тих, хто висловлює занепокоєння або критику. У цьому випадку ці звинувачення явно безпідставні.

Сумніви щодо виборчих результатів у Венесуелі не є частиною жодної іноземної стратегії політичного втручання, а є наслідком недемократичних практик уряду Ніколаса Мадуро перед виборами та під час них. Ці практики включають заборону популярних кандидатів, випадкові арешти ключових опозиційних діячів і відмову деяким міжнародним спостерігачам.

Національний виборчий рада Венесуели не є незалежним органом, і його члени призначаються політично урядом. Як наслідок, звинувачення у перемозі Мадуро були відразу ж зустрінуті скептицизмом, особливо оскільки не було представлено жодних доказів для підтвердження цих заяв. Натомість опозиція зібрала значну частину підрахунків голосів, перевірка яких незалежними ЗМІ та аналітиками даних показує, що кандидат від опозиції Едмундо Гонсалес, ймовірно, був справжнім переможцем виборів.

Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що протести у Венесуелі безсумнівно фінансуються Вашингтоном, що вибори у Венесуелі були вільними та чесними, що США складає плани щодо «балканізації» та фрагментації Венесуели, або що колишній колумбійський посол визнав, що Вашингтон був залучений до дестабілізації Венесуели та Гаїті.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist