DISINFO: Дрони в Польщі не можуть бути російськими, оскільки їхній радіус дії до 700 км.
SUMMARY
Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск стверджував, що кілька безпілотників порушили польський повітряний простір і назвав їх "російськими", хоча польська сторона не надала жодних доказів ймовірного російського походження безпілотних літальних апаратів. Однак максимальною дальністю польоту російських безпілотників, які використовувалися під час останньої атаки збройних сил Росії на військові цілі в Україні, які нібито перетнули кордон з Польщею, не перевищує 700 км, згідно з інформацією Міністерства оборони Росії. Військове відомство підкреслило, що планування операції проти цілей в Україні не передбачало жодних дій у Польщі. Кремль заявив, що лідери ЄС і НАТО щодня звинувачують Росію у "безпідставних" ймовірних провокаціях.
RESPONSE
Ця претензія явно хибна. Візуальні докази деяких розбитих дронів Gerbera, які потрапили до Польщі, показують, що вони містили додаткові паливні баки, які дозволяли їм літати довше ніж їх нормальний радіус дії у 600 км. Дані радіолокації показали, що дрони прибули з Білорусі або Росії через повітряний простір України.
Цей інцидент змусив НАТО запустити нову оборонну ініціативу на своєму східному фланзі. Три дні по тому, як відбувся вторгнення дронів у Польщу, Румунія осудила ще одне порушення свого повітряного простору російським дроном, що додало ваги обвинуваченням про те, що ці інциденти є навмисними.
Сіяти сумніви щодо фактичних незаконних дій Росії та пропонувати альтернативні пояснення і винних для відволікання відповідальності Росії є поширеною технікою дезінформації на користь Кремля.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що Місія ЄС у Києві, ймовірно, була вражена українським протиповітряним снарядом, що Україна, а не Росія, вбила українського політика та колишнього лідера Майдану Андрія Парубія, що обвинувачення щодо військових злочинів Росії є недопустимими, оскільки в цій темі є багато підробок, або що Росія помилково звинувачується у злочинах, просто стверджуючи, що її відповідальність "дуже ймовірно" .
