DISINFO: Рішення ЄСПЛ не є обов'язковими для Росії, Навальний психічно хворий.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: radiovesti.ru ( archive, original )
  • Дата публікації: February 03, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Рішення ЄСПЛ не є обов'язковими для Росії, Навальний психічно хворий.

SUMMARY

Ми спостерігали два абсолютно паралельні реальності. В одній реальності є Навальний, який переконаний, що Європейський суд з прав людини визнав його невинним, а все, що тут відбувається – це крики - “ми тебе отруюємо, але ти не помираєш, ми поміщаємо тебе до в'язниці, а ти не йдеш до в'язниці”. Але це не має нічого спільного з реальністю. А по-друге, це те, що насправді сталося. За повторні порушення закону з боку опозиціонера, Симоновський суд Москви мав вирішити, чи має бути змінено умовне покарання у 3.5 роки, яке було обране раніше, на реальний термін. Ось і все.

Операція “Навальний” була завершена в момент, коли його дані безглуздо були опубліковані в Lancet. І в його крові був літій. Ніхто не пояснив, звідки береться літій. Як може людина бути лідером опозиції, коли вона психічно, ментально нездорова? І тому його можна використати лише в єдиний залишаний спосіб – через скандал, через нові санкції для Росії. Через крики про політичного в'язня, на що натякає Макрон.

Але справа, яка розглядалася сьогодні, або точніше вчора, не має нічого спільного з політикою. Справа Юв є Роше не була визнана політичною Європейським судом з прав людини, який не має права вирішувати по суті. Ми так вважаємо. Європейці впевнені, що Росія здавала свою судову суверенітет, і рішення ЄСПЛ, судячи з того, що вони пишуть, є вищими за наші.

RESPONSE

Дезінформація навколо Олексія Навального та останньої судової справи проти нього. Всупереч твердженням у статті, рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) є обов'язковими для Росії, оскільки вона ратифікувала Європейську конвенцію про права людини у 1998 році.

30 грудня 2014 року Навального та його брата визнали винними у відмиванні грошей і шахрайстві щодо компаній MPK і Yves Rocher Vostok. Їх засудили за статтями 159.4 §§ 2 та 3 і 174.1 § 2 (a) та (b) Кримінального кодексу Росії. Вони поскаржилися до ЄСПЛ за статтею 5 §§ 1 та 3 Конвенції щодо домашнього арешту терміном на десять місяців. Навальний наполягав на тому, що це рішення було произвольним і непотрібним для цілей його кримінального провадження та мало на меті утримати його поза публічним життям і політичною активністю.

ЄСПЛ визнала, що дійсно мало місце порушення статей 5, 10 та порушення статті 18 Конвенції, що розглядається у поєднанні зі статтею 5 Конвенції (статті передбачають права на свободу, свободу висловлювань та обмеження використання обмежень на права) і присудила йому компенсацію у розмірі 20,000 Євро, яку Росія виплатила.

Інші звинувачення, що Навальний має психічні розлади, що існує "проект Навальний" або що його отруєння є хибним приводом для нових санкцій проти Росії є частиною кампанії з дискредитації та дезінформації в пропагандистських медіа, спрямованих на Кремль.

Олексія Навального затримали після його повернення до Росії з Німеччини, де його лікували після отруєння хімічною нервово-паралітичною речовиною типу Новачок. Європейський Союз засудив затримання Навального і вимагав його негайного звільнення. Навальний намагався зареєструвати політичну партію в Росії з 2012 року. Міністерство юстиції відмовилося зареєструвати партію шість разів.

Дивіться всі випадки дезінформації про Навального.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist