DISINFO: Законодавство ЄС загрожує суверенітету держав-членів.
SUMMARY
ЄС є загрозою для суверенітету та цілісності європейських національних держав. Директиви ЄС щодо зброї, примусові квоти на мігрантів або процедури статті 7 використовуються як політичний інструмент, щоб намагатися змінити національне законодавство.
RESPONSE
Звіт просуває повторюваний проросійський наратив, що зображає ЄС як дисгармонійний і дезінтегрований блок, контрольований центральною бюрократією, яка шкодить суверенітету держав-членів. Статтю 7 Договору про Європейський Союз не можна застосовувати в односторонньому порядку жодною державою або невиборною установою ЄС. Натомість рішення про її активацію має слідувати "обґрунтованій пропозиції однієї третини держав-членів, Європейського парламенту або Європейської комісії", отримати схвалення депутатів Європейського парламенту та пройти чотирьохп'яту більшість у Раді ЄС (с. 19). Це не політичний інструмент, що дозволяє Брюсселю вносити зміни до національного законодавства на разовій основі, а складна і тривала процедура, яка застосовується лише у випадках, коли закон на рівні держави-члена становить явний ризик серйозного порушення основоположних цінностей ЄС, перелічених у статті 2 (с. 17). Аналогічно, зміни до Директиви про вогнепальну зброю 1991 року -- прийняті з одностайною підтримкою держав-членів ЄС -- передували докладні політичні дебати серед держав-членів та членів Європейського парламенту. Процес супроводжувався протягом інформаційними листами, дослідженнями та прес-релізами щодо його прогресу. Остаточна версія змін стала результатом компромісу між законодавцями. Політика ЄС, що регулює міграційні потоки, базується на відповідних статтях Договору, тоді як другорядні положення щодо типів, обсягів та інтеграції мігрантів, що не є громадянами ЄС, реалізуються за згодою Європейського парламенту та Ради ЄС.