DISINFO: Позиції ЄС щодо нападу на Капітолій США та Хуана Гуайдо демонструють його подвійні стандарти.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Позиції ЄС щодо нападу на Капітолій США та Хуана Гуайдо демонструють його подвійні стандарти.

SUMMARY

Ми тільки-но вступили в новий рік, а Премія Золотий Двійний Стандарт вже має багато учасників. ЄС також відкинув напад на Капітолій США і виявив своє здивування. Ті ж члени Європейського Союзу, які визнали Хуана Гуаїдо "тимчасовим президентом" Венесуели, значною мірою через його заяви про виборчу та інституційну легітимність венесуельського уряду.

RESPONSE

Заявляючи, що ЄС засудив насильницьких протестувальників, які протестували проти виборчого шахрайства в США, тоді як визнали Хуана Гуайдо тимчасовим президентом Венесуели, який зробив подібні заяви, ця інформаційна нарративна спроба довести "гipокрuзію" ЄС. Однак це порівняння не витримує серйозного аналізу: в обох випадках ЄС захищав демократичні інститути і засуджував спроби з одного боку придушити демократичний вибір іншого.

Реакції лідерів ЄС на події в Капітолії США були зумовлені тим, що, всупереч заявам Дональда Трампа та його прихильників, немає доказів виборчого шахрайства на виборах у листопаді 2020 року. Натомість, визнання ЄС Хуана Гуайдо тимчасовим президентом відбулося після цілком мирного кроку на основі Конституції Венесуели (статті 231, 233, 333 і 350), в контексті відсутності демократичної легітимності уряду Ніколаса Мадуро і після того, як сам Мадуро не закликав до дострокових, вільних виборів. Усі ці фактори глибоко зважувалися європейськими інституціями протягом усього цього процесу для дотримання належної процедури. Насправді, коли мандат Гуайдо як голови Національної асамблеї Венесуели закінчився у січні 2021 року і більше не було можливим вважати його позицію як тимчасового президента законною, ЄС відкликав своє визнання.

Дивіться інші приклади цих інформаційних нарративів, такі як твердження, що, критикуючи Білорусь, але не Францію за поводження з Жовтими жилетами, ЄС демонструє свою гіпокризію; що існує подвійний стандарт щодо насильницьких протестів у Франції, Німеччині та Польщі; що Європа закриває очі на придушення етнічних росіян в Україні та країнах Балтії; або що ЄС підтримує терористів, а не суверенітет Сирії.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist