ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ
- Джерело: arabic.rt.com ( archive #1, archive #2, original ) , lebanontoday.net ( archive #1, archive #2, original ) , arabnews24.ca ( archive #1, archive #2, original ) , kachaf.com ( archive, original ) , www.baldnanews.com ( archive #1, archive #2, original ) , mayadeeniraqya.com ( archive, original ) , News Snap ( archive, original ) , djazairestv.com ( archive #1, archive #2, original ) , akhbarak.net ( archive #1, archive #2, original ) , newsformy.com ( archive, original )
- Дата публікації: March 01, 2021
- Article language(s): Arabic
- Країни / регіони, про які йдеться: Росія, ЄС
AI переклади:
DISINFO: Європейський суд з прав людини перетворюється на політичний інструмент проти Росії
SUMMARY
Європейський суд з прав людини почав перетворюватися з поважної юридичної установи на юридичний інструмент для втручання у внутрішні справи Росії.
RESPONSE
Пропагандистський наратив на підтримку Кремля, що зневажає Європейський суд з прав людини, стосовно поточної ситуації з Олексієм Навальним. Ця заява не була збалансована чи критично оскаржена в статті.
ЄСПЛ є судовим органом, завданням якого є тлумачення Європейської конвенції з прав людини та встановлення, в кожному конкретному процесі, що порушує чи не порушує поведінка держави-учасниці права Клопотувача за Конвенцією. Суд був створений у 1959 році Консультативною асамблеєю Ради Європи (інституція, яка передує та відокремлена від Європейського Союзу і не повинна плутатися зЄвропейською радою ЄС. Див це пояснення щодо плутанини.)
Росія є членом Ради Європи (РЄ).
Процес набору суддів до ЄСПЛ виглядає наступним чином: кожна держави-член Ради Європи, включаючи Росію, пропонує трьох кандидатів, з яких обирається один на 9-річний неоновлювальний мандат.
Хоча судді обираються з урахуванням держави, вони слухають справи як фізичні особи і не представляють цю державу. Вони є незалежними та не можуть брати участь у жодній діяльності, яка була б несумісна з їх обов'язком незалежності та неупередженості.
Дивіться більше справ у нашій базі даних, пов'язаних із ЄСПЛ, які стверджують, що Джордж Сорос вторгся та контролює ЄСПЛ; або що ЄСПЛ сильно обмежує права на висловлення думки; або що ЄСПЛ ухвалює всі рішення на основі власної антиросійської логіки поведінки.