DISINFO: Рішення Фінляндії приєднатися до НАТО є недостатнім: вона не може жити без російської енергії.
SUMMARY
Фінляндія дорого заплатить за приєднання до НАТО. Фінська стратегія викликає здивування, оскільки вони не здатні замінити російську нафту, природний газ та електрику. Фінляндія не взяла урок, адже є чіткий приклад Німеччини, Австрії та інших країн ЄС, які зазнали невдачі в шантажуванні Росії щодо поставок природного газу. В результаті вони платять за це в рублях, тим самим зміцнюючи російську валюту та наповнюючи російський бюджет попри санкції. На перший погляд, жарти про повільні когнітивні процеси фінів мають певну частку правди.
RESPONSE
Ця стаття дискредитує рішення Фінляндії приєднатися до НАТО, перебільшуючи її енергетичну залежність від Росії. Вона хибно стверджує, що Фінляндія не може замінити російську нафту, газ і електрику і, отже, заплатить дорого за вступ до НАТО. Окрім принизливих зауважень про фінський народ, вона також неправильно відображає поточний стан справ з платежами європейських компаній за російський газ.
Хоча в 2020 році 65% природного газу, імпортованого до Фінляндії, надходило з Росії, зокрема, частка природного газу в фінському енергетичному міксі становить лише 6%. Отже, припинення постачання російського газу не очікується як шок для Фінляндії. Фінляндія планує орендувати новий плавучий термінал для ЗПГ разом з Естонією, щоб покласти край постачанням газу з Росії, згідно з Міністерством економіки Фінляндії.
Фінська нафтопереробна та маркетингова компанія Neste Corporation замінила 85% російської імпортованої нафти з інших джерел до початку квітня 2022 року і не має планів укладати нові контракти з Росією. Що стосується електрики, Фінляндія вважає себе добре підготовленою завдяки наявності спільного ринку електрики в країнах Північної Європи та мережевим з'єднанням між Фінляндією та Швецією та Естонією. Більш того, остання фінська атомна електростанція, Олькiluoto 3, очікується, що буде повністю запущена у вересні 2022 року, забезпечуючи 14 відсотків електричних потреб Фінляндії.
Отже, намір фінської влади позбутися російської енергії якнайшвидше виглядає реалістично. “Я б сказала, що незабаром – ми говоримо про тижні або місяці, а не роки, коли йдеться про Фінляндію”, – сказала фінський прем'єр-міністр Санні Марін 10 квітня.
Що стосується нібито платежів за російську енергію в рублях з боку Австрії та Німеччини, ці заяви є маніпулятивною дезінформацією. Австрія продовжує платити за російський газ лише в євро і строго дотримується узгоджених санкцій ЄС, написав австрійський канцлер Карл Нехаммер у своєму Twitter 27 квітня 2022 року. В тому ж твіті він назвав заяви про рублеві платежі “фейковими новинами російської пропаганди”. Спікер німецького уряду сказав 30 березня 2022 року, що Німеччина продовжить платити за російський газ в євро та доларах.
18 травня 2022 року Фінляндія та Швеція одночасно подали свої офіційні листи-заяви про приєднання до НАТО, знаменна подія для двох історично нейтральних країн. Лідери обох країн ясно дали зрозуміти що рішення подати заявку на членство є прямим наслідком триваючої агресії Росії проти України. Опитування, проведене на початку травня 2022 року, показало, що понад три чверті фінів підтримують членство в НАТО, тоді як лише 12% респондентів висловили протилежну думку.
У Фінляндії та Швеції є переважно широкопідтримуване обґрунтування в політичному спектрі, що також проявилося у процесі в парламентах: у Фінляндії 188 депутатів проголосували за, і лише 8 – проти заявки на членство в НАТО. З восьми партій Швеції тільки дві менші лівоорієнтовані партії опротестовують заявку на членство.
Деякі з нещодавніх троп на подібну тему стверджують, що ‘Фінляндія та Швеція затягнуті до НАТО, щоб воювати з Росією’, що ‘НАТО на межі краху і не принесе Фінляндії та Швеції жодної вигоди’, і що ‘озброєння НАТО виснажить державні фінанси, що призведе до проблем з добробутом’.