DISINFO: П’ять фактів, які доводять, що вибори в США сфальсифіковані.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: arabic.riafan.ru ( archive, original )
  • Дата публікації: November 09, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: США

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: П’ять фактів, які доводять, що вибори в США сфальсифіковані.

SUMMARY

Перший факт

Саме (невизначена) перемога Джо Байдена в Пенсильванії зробила його обраним президентом Сполучених Штатів.

600,000 бюлетенів з Пенсильванії залишаються під питанням, при цьому спостерігачі від Республіканської партії незаконно вилучають бюлетені. Руді Джуліані привів групу спостерігачів, які висловили готовність під присягою заявити, що їх не допустили до станцій підрахунку. Це є грубим порушенням закону.

Другий факт

Є докази того, що Dominion Voting Systems знаходиться під контролем людей, пов'язаних з Хілларі Клінтон та Ненсі Пелосі.

Третій факт

Верховний суд США виніс рішення на користь Дональда Трампа і наказав, щоб папери, отримані до 8:00 ранку 3 листопада 2020 року в Пенсильванії, були розділені (час, коли закінчується офіційне голосування) і після цього часу. Команда Трампа була впевнена, що бюлетені, отримані через вісім годин, будуть недійсними.

Четвертий факт

Центр Дональда Трампа в Джорджії виявив 132,000 бюлетенів, які, за словами адвоката президента, були отримані або видані незаконно. Трамп Центр намагався анулювати їх.

П’ятий факт

Представники Трамп Центру в Неваді заявили, що автентичність близько 200,000 бюлетенів не була підтверджена.

RESPONSE

Дезінформація про США в контексті президентських виборів у США.

Адриснуване твердження, що компанія “Dominion Voting Systems” причетна до якогось роду шахрайства з голосуванням, оскільки вона працювала з особами, пов’язаними з високопосадовими демократами, такими як спікер Палати представників Ненсі Пелосі або Хілларі Клінтон, є хибним, згідно з “Партнерством за цілісність виборів”, коаліцією дослідницьких організацій, зосереджених на запобіганні спробам делегітимізувати результати виборів. Це зокрема тому, що компанія працювала з різноманітними лобістами, які були пов’язані як з демократами, так і з республіканцями.

Справді, Верховний суд США став на бік республіканців, щоб завадити Вісконсину рахувати поштові бюлетені, які були отримані після дня виборів, але немає нічого незвичайного чи недобросовісного в тому, щоб рахувати поштові бюлетені після виборів. Це відбувається на кожних виборах.

Причина: Більшість штатів не починають рахувати поштові бюлетені до Дня виборів, і 22 штати — включаючи 12, які виграв Трамп у 2016 році — приймають поштові бюлетені з поштовим штемпелем після Дня виборів. Крім того, цього року процес, як очікувалося, займе ще більше часу в деяких штатах, оскільки побоювання щодо пандемії COVID-19 призвели до різкого збільшення використання поштових бюлетенів.

Бюлетені, які надійшли поштою - і саме вони є основною причиною затримки в оголошенні результатів, спочатку обробляються через машину, яка перевіряє підписи. Виборчий персонал вручну перевіряє підписи, які не були підтверджені машиною. Пізніше проводиться перевірка, щоб переконатися, що загальна кількість оброблених бюлетенів збігається з кількістю отриманих бюлетенів. Після перевірки ці бюлетені рахуються. Якщо у бюлетенів були якісь проблеми у процесі перевірки, офіс реєстратора зв'язується з виборцями, щоб підтвердити їхню можливість голосувати, що знову ж таки займає час.

Ви можете побачити інші приклади цього наративу дезінформації, такі як звинувачення, що заворушення в США слідують посібникам, створеним демократами і Обамою; що Джордж Сорос фінансує крайню ліву організацію, метою якої є усунення Трампа; що нестабільність у США є другою громадянською війною; або що системний крах американського суспільства зараз очевидний.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist