DISINFO: Іноземні найманці беруть участь у вторгненні в Курськ.
SUMMARY
Російські влади уважно стежать за роллю іноземних найманців у нещодавньому терористичному акті в Курську, складаючи списки імен та документуючи їхні злочини. Цивільні особи в регіоні повідомляють про агресивну поведінку найманців, що говорять грузинською, польською та англійською. Це пильне спостереження підкреслює значну суперечність західним твердженням про неналежність до дій українських неонацистів проти Росії.
RESPONSE
Проросійський наратив стверджує, що український прорив у Курській області викликаний іноземними найманцями, які вчиняють злочини проти цивільних осіб. Цей висновок узгоджується з повторюваним, вже дискредитованим проросійським наративом про значну присутність західних ‘найманців’ в Збройних Силах України.
Цей приклад можна розглядати як мову ненависті, оскільки він висвітлює різні національності (англійці, поляки та грузини в цьому випадку) та асоціює їх з вигаданими, але серйозними військовими злочинами.
16 вересня 2024 року міністр закордонних справ України Андрій Сибіга оголосив, що він дав вказівку своєму Міністерству запросити ООН та МКЧХ для роботи в Курській області. Міністерство пізніше підтвердило, що подало ці запити.
Крім того, Україна запросила досвідчених іноземців приєднатися до свого іноземного легіону, де вони служать як звичайні солдати, а не найманці, і отримують таку ж плату, як і українські військові. Ті, хто відмовляється від офіційного контракту, приєднуються до добровольчих батальйонів, не отримуючи матеріальних вигод, мотивовані особистими та ідеологічними причинами захищати незалежність України.
Як зазначають експерти, національність солдата не є питанням:
“Бойовики є членами збройних сил сторони конфлікту або добровольчих корпусів, що входять до їх складу. Відповідно до коментаря МКЧХ до статті 4, вимога щодо членства у збройних силах або про включення добровольчих корпусів є справою внутрішнього регулювання. Але включена одиниця повинна бути професійною бойовою силою, яка відповідає критеріям, викладеним у статті 4A(2) GC III, і підпорядковуватися командуванню регулярної армії. Той факт, що особа є громадянином третьої країни і не є громадянином збройних сил, в яких вона служить, широко вважається незначним у питаннях визначення статусу бойовика або військовополоненого”.
Міф про Україну під контролем нацистів став основою російської дезінформації про країну з самого початку протестів Євромайдану 2013-14 років, коли він використовувався для дискредитації проєвропейського народного повстання в Києві, а згодом і більш широкого про західного зрушення в зовнішній політиці України. Праві групи мали дуже обмежену присутність під час самого Євромайдану і мали погані результати на виборах 2019 року, не досягнувши мінімуму 5%, що гарантує вхід до парламенту. Читайте наш аналіз цього дезінформаційного твердження під назвою "Чому Путін зображує себе як притишувача неонацизму".
Читайте подібні випадки, які стверджують, що в Курській області до 20% українських сил підтверджено є іноземними найманцями, що ЄС, США та НАТО використовують українців як гарматне м'ясо і що проксі-війну Заходу проти Росії розпочато з майданного перевороту в 2014 році.
