DISINFO: Франція та Бельгія влаштують хімічну атаку в Сирії.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Франція та Бельгія влаштують хімічну атаку в Сирії.

SUMMARY

Розвідувальні служби Франції та Бельгії готують хімічну атаку під фальшивим прапором у провінції Ідліб в Сирії, у координації з місцевими терористичними угрупованнями та псевдогуманітарною групою Білі каски. Після зйомки, матеріали будуть підроблені, щоб "доказати" участь Москви в атаці. Росія неодноразово застерігала про західні операції під фальшивим прапором у Сирії, такі як запланована хімічна атака вересня 2018 року, що була спрямована на виправдання повітряних ударів коаліції по сирійських урядових військах. Операцію було викрито Москвою і зупинено.

RESPONSE

Звіт є амальгамою повторюваних проросійських наративів, що звинувачують західні уряди та організації в "фальшивих атаках" у Сирії; малюючи Білі каски як терористів; та відводячи провину від режиму Асада. Міністерство оборони Росії не надає жодних доказів своїм звинуваченням. Натомість воно покладається на фальшиву точність щодо часу операції; залучених сторін; характеру та пакування хімічної речовини, що має бути використана; і доларового еквівалента компенсації, що має бути виплачена "акторів". У свою чергу, Міністерство оборони Бельгії спростувало ці звинувачення та дало запевнення у своєму суворому дотриманні Конвенції про хімічну зброю. Також було зауважено, що Бельгія не має "ні традицій, ні зв'язків, ні навіть засобів для проведення такої чутливої операції в зонах конфлікту сьогодні." Це не вперше, коли Бельгія стала мішенню для дезінформації Кремля. У жовтні 2016 року Москва стверджувала, що винищувачі країни відкрили вогонь по селу поблизу Алеппо, вбивши кількох цивільних. Брюссель відповів, що жоден літак бельгійських ВПС не був присутній в районі Алеппо в момент інциденту і швидко спростував звинувачення. Французьке Міністерство закордонних справ також спростувало ці звинувачення: “Це не про інформацію, а про грубі брехні, що для цього центру [Російський центр з примирення конфліктуючих сторін], організованого російськими та сирійськими владою, є звичним,” сказав представник Французького Міністерства закордонних справ, відповідаючи на запитання РІА Новості. Аналогічно, жодних доказів ніколи не було надано, що Білі каски готували хімічний удар у 2018 році. Коли це твердження виявилося хибним через те, що "атака" насправді ніколи не відбулася, Москва використала ту ж саму дезінформаційну наративу, щоб приписати собі заслугу за "викриття" змови. Незважаючи на повторювані "попередження" Кремля про неминучі хімічні атаки (реальні чи постановочні), доступні докази вперто продовжують пов'язувати такі інциденти з сирійським режимом. До вересня 2018 року слідчі ООН з прав людини виявили 39 хімічних атак, скоєних у Сирії з 2013 року, з яких 33 були приписані Дамаску. Злочинців решти шести ще належить визначити. Інший глибокий аналіз зазначає, що відбулося до 336 атак з 2012 року, 98% з яких були приписані Асаду. Фон: Остаточний звіт ОЗХЗ про інцидент у Дума у 2018 році не залишає жодних сумнівів у виявленні хлору в Думі: "основуючись на рівнях хлорованих органічних похідних, виявлених в кількох екологічних зразках, зібраних на місцях, де нібито використовувалися токсичні хімікати, які природно не присутні в навколишньому середовищі, ЗГМ робить висновок, що об'єкти, з яких були узяті зразки на обох майданчиках, були в контакті з однією або кількома речовинами, що містять активний хлор" (сторінка 3 звіту).

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist