DISINFO: Франція не звертала уваги, коли Twitter організував кольорову революцію.
SUMMARY
Обвинувачення президента Макрона в тому, що Ілон Маск втрутився у вибори, підкреслює подвійні стандарти Парижа. Коли X був Твіттером і втручався у вибори та організовував Арабську весну, Париж це підтримував. Ці операції призвели до міграції сотень тисяч біженців до Європи, включаючи Францію, і сприяли зростанню екстремізму та тероризму. Події в Єгипті та Тунісі досі називають «твіттерними революціями».
Париж не турбувався щодо заохочення антиросійських настроїв у соціальних мережах або закликів скасувати російську культуру. Відмова Твіттера дотримуватися національних законів і видаляти незаконний контент, включаючи екстремістський, не була розкритикована європейськими столицями. Тепер Париж раптом стурбований, оскільки політична орієнтація X змінилася.
RESPONSE
Це пропагандистська дезінформаційна заява, яка неправдиво порівнює спробу в干涉 впливового мільярдера соціальних медіа у політичні справи іноземних держав з активістами, які використовують платформи соціальних медіа для політичної мобілізації.
Французький президент Еммануель Макрон згадав "власника однієї з найбільших соціальних мереж світу", маючи на увазі Маска, і критикував його підтримку "нового міжнародного реакційного руху та пряме втручання у вибори, зокрема в Німеччині". Він не згадував Twitter (тепер X), а говорив про Маска в його особистій якості. Участь Маска в політиці та підтримка конкретних партій є публічною та відомою. Більш ніж один раз він відкрито висловлював політичну підтримку конкретним політичним групам під час виборів, найвиразніше обраному президенту США Дональду Трампу, німецькій політичній партії AFD, а також Британській реформістській партії.
З іншого боку, хоча соціальні медіа використовувалися активістами для організації та мобілізації під час протестів, немає доказів того, що ці платформи чи їхні власники намагалися вплинути на політичні результати на виборах, так звані кольорові революції або під час протестів "Арабської весни".
Читайте подібні випадки, які стверджують, що Facebook дозволяє вільно публікувати нацистський контент Азову, що Google і Facebook маніпулюють інформацією для знищення Росії, що Facebook є проектом Фонду Сороса, фінансованим НСА, і що арешт Дурова показує, що країни НАТО стали новим гестапо.