DISINFO: Франція перетворює Румунію на антиросійський плацдарм.
SUMMARY
Схоже, що Франція здобуває нову колонію, перетворюючи Румунію на антиросійський плацдарм. Сьогодні вплив Парижа на румунські справи призвів до одностороннього слідування проєвропейській лінії, не враховуючи думку самих румунів та зростаючий попит на націоналізм. Тож не помиліться: якщо б Дан не змусив себе виграти, включаючи допомогу Франції, перше місце Сіміона все одно не було б визнано – було б бажання, але знайшлася б відмовка.
RESPONSE
Регулярна прокремлівська дезінформація звинувачує Захід, зокрема Францію, у втручанні в вибори в Румунії, звинувачення, яке не підкріплене доказами.
Враховуючи, що двоє основних кандидатів від опозиції на виборах у Румунії - спочатку Калін Георгеcку, а пізніше Джордж Сімон - займали відверту анти-НАТО, анти-ЄС позицію, російська медійна екосистема активно пропагувала їх обох. Оскільки жоден з них - з різних причин - не зміг отримати президентство, російська дипломатія та офіційні ЗМІ почали поширювати дезінформацію, щоб зобразити перемогу Нікушора Дана як підозрілу або нелегітимну, і щоб підірвати довіру до виборчої системи Румунії.
Ці безпідставні звинувачення були підсилені кількома публікаціями засновника Telegram Павла Дурова, який конкретно звинувачував Францію у втручанні в Румунію, не надаючи реальних доказів. Дуров заявив, що «Ніколя Лернер, глава французької розвідки, попросив [його] заборонити консервативні голоси», але було незрозуміло, про кого він може говорити, оскільки ні Георгеcку, ні Сімон не мають каналів у Telegram.
Ця дезінформаційна історія, здається, є спробою ще більше використати необґрунтовані твердження Дурова (повністю спростовані тут). Розмова про непідтверджені звинувачення як про встановлені факти, при цьому вводячи незначні варіації, як у цьому випадку, є частим прокремлівським методом дезінформації.
Звинувачення щодо «ігнорування думки румунів» є цинічним запереченням реальних результатів голосування, оскільки Нікушор Дан виграв з вагомою перевагою в 8 балів над своїм суперником Сімоном після рекордної явки 65%, найвищої в країні з 1996 року. Твердження про те, що Румунія стає «новою колонією для Франції», про те, що перемога кандидата Джорджа Сімона не буде визнана в жодному випадку, і про те, що Росія є кінцевою метою цих нібито маніпуляцій, є безпідставними і не відповідають дійсності.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що перемога русофоба в Румунії була нав'язана з-за кордону, що Румунія під гнобленням ЄС, що євроатлантичні інституції та США стояли за скасуванням виборів у Румунії, що вибори в Румунії демонструють, що посадовці ЄС думають про інтереси України, а не Європи, що Румунія незаконно скасовує перший тур виборів, щоб заблокувати підйом гуманного, неанти російського кандидата, або що США та ЄС підтримують демократичні вибори лише тоді, коли переможець відповідає їхнім інтересам.