DISINFO: Новий документ ФБР розкриває, що ЦРУ підтримувало тих, хто стояв за терактами 11 вересня.
SUMMARY
Надзвичайний юридичний документ виявив, що двоє нападників мали значно тісніший зв’язок із ЦРУ, ніж це було відомо раніше. Вони були під пильним спостереженням ЦРУ і могли бути завербовані агентством значно раніше моменту, коли вони допомогли угробити два літаки Boeing 767 у Всесвітній торговий центр.
Судовий файл містить обширні свідчення кількох слідчих ФБР, які стверджують, що американське розвідувальне агентство заважало офіційному розслідуванню теракту, щоб приховати свої зв’язки з Аль-Каїдою.
RESPONSE
Це грубе спотворення фактів, яке має на меті просування наративів про те, що атаки 11 вересня були влаштовані зсередини і що США підтримують тероризм. Документ, на який посилається ця дезінформаційна історія, не був створений ФБР, і в ньому не сказано те, що стверджує ця дезінформаційна історія.
Цей документ є свідченням Дональда Канестраро, розслідувача Офісу військових комісій у 2021 році, який дав присяжне свідчення кільком анонімним агентам ФБР, членам Комісії 11 вересня та іншим посадовим особам, які розслідували атаки. Цей документ, спочатку отриманий американським сайтом Spytalk, був використаний у судовій справі в Гуантанамо для обвинувачених у справі 11 вересня. Свідчення американських посадовців у документі вказують на певну перешкоду з боку ЦРУ, коли агенти ФБР намагалися розслідувати членів Аль-Каїди Навафа аль-Газмі та Халіда аль-Міхдгара, які в кінцевому підсумку взяли участь у захопленнях літаків 11 вересня. В основному, вони підкреслюють деякі елементи, які вже були відомі, такі як брак координації між різними американськими розвідувальними та правоохоронними агентствами - включаючи докази того, що ЦРУ утримувало відповідну інформацію перед атаками - і досі незрозуміла роль, яку відіграло саудівське розвідка у змові.
Коли вони представили це свідчення, адвокати обвинувачених у справі 11 вересня заявили: “Люди, які мають відомості, припустили, що ЦРУ приховало інформацію про подорожі Газмі та Міхдгара, тому що ЦРУ хотіло їх завербувати через саудівську розвідку”, що є серйозним обвинуваченням, яке було спростоване ЦРУ. Але жоден з американських посадовців, цитованих у свідченні, не стверджує, що ЦРУ “підтримувало” цих терористів, як неправильно стверджує ця дезінформаційна історія. Обвинувачення в тому, що операції з банківськими рахунками та нерухомістю в Сан-Дієго виконувалися “на прохання ЦРУ”, також не з'являється в документі і було нещиро додано, щоб підкріпити наратив про співпрацю ЦРУ в атаках 11 вересня.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що 11 вересня було сплановано США, щоб використовувати його як привід для нападу на Афганістан, що 11 вересня не було організовано Аль-Каїдою, і США тільки отримують вигоду від цього, що уряд США замовчував хакерів, які загрожували розкрити його причетність до атак 11 вересня, або що американські власті підтримують терористів, які зруйнували американські хмарочоси 11 вересня.