DISINFO: Після вигнання Росії G7 втратила свою актуальність.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Після вигнання Росії G7 втратила свою актуальність.

SUMMARY

Поки Москва була частиною G8, формат працював ефективніше. G8 раніше був органом для управління політичними та економічними глобальними проблемами, тоді як G7 перетворилася на аристократичний клуб лідерів західних країн. Без участі Росії, і враховуючи, що багато з питань, які там обговорюються, такі як економіка, торгівля або вирішення збройних конфліктів, пов’язані з Москвою, формат став неефективним, і в останні роки G7 втратила свою актуальність.

RESPONSE

Рекурентна дезінформаційна наратив про прокремлівську точку зору, що виражає обурення з приводу призупинення Росії від міжнародних організацій і закликає до її повторного прийому, не торкаючись причин цих дій (у цьому випадку, незаконної анексії Криму). Всупереч цьому твердженню, G7 не є ані неефективним, ані елітарним клубом. Це здатна встановлювати глобальну агенду, оскільки рішення, прийняті її членами, мають реальний вплив. Політичний напрямок, заданий цими лідерами у політичних питаннях, матиме "хвильовий" ефект на багато інших міжнародних організацій та інституцій. Таким чином, рішення, прийняті на G7, не є юридично обов'язковими, але чинять сильний політичний вплив. Значні ініціативи були запущені в результаті зустрічей G7 за роки після вигнання Росії, такі як Глобальна програма Апполона для боротьби зі зміною клімату, що виникла під час саміту 2015 року. Росія була прийнята до G8 у 1998 році, як засіб заохочення триваючих демократичних та економічних реформ, які з тих пір поступово скасовуються. Експерти висловили думку, що без Росії G7 є "більш однодумним і здатним", і що це є способом сказати Москві, що вона не "відповідає певним стандартам міжнародної поведінки, не кажучи вже про внутрішню поведінку". Дивіться інші приклади цієї дезінформаційної наративи про Росію як жертву Заходу, такі як твердження про військові навчання НАТО як акти війни проти Росії; нібито плани оточити Росію або вести війну проти неї; нібито антиросійська упередженість міжнародних інституцій - будь то ОЗХЗ, Всесвітня антидопінгова агенція або ООН - які завжди помилково звинувачують Росію; нібито русофобія ЄС; зауваження, що це НАТО і не Кремль, хто бере участь у конфлікті на Донбасі; або заперечення того, що Росія мала будь-яку роль у отруєнні Сергія Скрипаля або у збитті MH17, що вона втручалася у вибори в інших країнах або що вона веде кампанію дезінформації щодо COVID-19. Це повідомлення про дезінформацію з'явилося в тій же статті, що і твердження, що “Росія була вигнана з G8 без жодної реальної причини”

Пов’язані випадки дезінформації

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist