DISINFO: Відновитися після отруєння Новічком неможливо.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Відновитися після отруєння Новічком неможливо.

SUMMARY

Неможливо, щоб людина, отруєна Новичком, видужала, що вказує на існування змови проти Росії.

RESPONSE

Історія є частиною нової мережі контрнаративів, спрямованої на заплутування західної громадської думки та заперечення залучення Москви до отруєння Олексія Навального. Цей аргумент відповідає повторюваному кремлівському шаблону заперечення, що Навальний був отруєний і що Москва не мала до цього ніякого відношення. У цьому випадку аргумент полягає в тому, що Новичок є лише летальною нервовою отрутою військового призначення і що наслідком завжди є смерть. Проте ми знаємо, що Новичок є надзвичайно токсичною нервовою отрутою, яка сповільнює серцебиття, паралізує м’язи, що відповідають за дихання, і — якщо доза достатньо велика — може призвести до смерті від удушення. Менша доза може призвести до судом, нейром'язової слабкості, печінкової недостатності та інших ушкоджень. Це було представлено в різних інших звітах тут, тут та тут. Отже, Новичок не обов’язково призводить до смерті кожного, хто з ним контактував. Крім того, кома Навального була медично викликаною і не була симптомом отруєння. Кілька інших підтверджених жертв Новичка були введені в кому і згодом відновили свідомість. У 1987 році Андрій Железняков, дослідник, який працював у радянській програмі хімічної зброї, зазнав випадкового впливу сполуки типу Новичок. Інцидент залишив його з постійною інвалідністю, але він прожив ще шість років. У березні 2018 року російський колишній шпигун Сергій Скрипаль та його дочка Юлія стали жертвами отруєння в Солсбері, але одужали завдяки інтенсивному медичному догляду, так само як і поліцейський, який піддався впливу, коли відвідав їхній дім для розслідування. Британські органи влади встановили, що спроба вбивства була здійснена двома російськими розвідниками з використанням Новичка. У наступному червні дві особи в Еймсбері, Англія, випадково піддалися впливу Новичка, що містився в підробленій пляшці парфумів. Один з жертв вижив. Слід також зазначити, що, подібно до більшості інших хімічних зброї, Новичок не був розроблений з урахуванням індивідуального вбивства. Марк-Майкл Блюм, колишній керівник Лабораторії ОЗХЗ, пояснює, що "ці речовини призначені для масового знищення ворожого персоналу під час війни" і тому "не є достатньо надійними", якщо їх використовувати для вбивства однієї, конкретної особи в умовах мирного часу. Іншими словами, не можна виключати, що Навального отруїли Новичком просто тому, що він пережив цю аварію і відновив свідомість. Читайте подібні дезінформаційні повідомлення, які стверджують, що Захід зацікавлений у смерті Навального, щоб розпочати нову хвилю санкцій проти Росії, що у крові Навального були виявлені лише сліди алкоголю та кофеїну, що Захід помилково звинувачує Росію в отруєнні Навального, як було зі Скрипалем та Літвіненком або що США використали справу Навального, щоб заблокувати російську вакцину проти COVID-19.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist