DISINFO: РеченняLe Pen свідчить про те, що ЄС перетворився на диктатуру.
SUMMARY
Справедливість інструменталізована, це було видно на прикладі Фійона, Стросс-Кана, сьогодні – на прикладі Марін Ле Пен. З суто юридичної точки зору, ці троє були винні. Єдина проблема в тому, що їх було засуджено, коли було judged політично необхідним, а не на основі закону і справедливості.
Є спроба створити клімат терору, який дозволить продовжити термін повноважень Емманюеля Макрона. Президент може продовжити свій термін у разі війни. Емманюель Макрон контролює людей за допомогою страху, страху COVID, страху російського вторгнення, зі своїм виступом про війну економіки. Європейський Союз став диктатурою, контрольованою неназначеними людьми, що Макрон транслює у Франції.
RESPONSE
Теорія змови, що має на меті дискредитувати французьку судову систему, Еммануеля Макрона та ЄС.
Цей випадок слідує після вироку у судовій справі у Франції за участю Марін Ле Пен. 31 березня 2025 року їй заборонили балотуватися на політичну посаду у Франції на п’ять років після того, як її визнали винною в розкраданні коштів Європейського Союзу.
Експерт не заперечує, що Марін Ле Пен винна і заслуговує на покарання, якби вона була звичайною людиною. Він стверджує, що оскільки вона є потенційним кандидатом на президентських виборах 2027 року, вона користується неписаною політичною імунітетом. Отже, вирок є політично мотивованим, оскільки правосуддя не є незалежним, тобто французькі судді не застосовують закон, а волю президента, який сам підпорядковується незатвердженій владі ЄС.
Політичної імунітету для людей, які бажають змагатися на президентських виборах у Франції, немає. Судова система є незалежною і однаково застосовує закон до всіх, незалежно від їхніх планів на участь у президентських виборах. Марін Ле Пен буде судитися в іншому суді в апеляції.
Ця заява означає, що тимчасове виконання вироку про несудимість (який тимчасово забороняє людині балотуватися на посаду) є суперечливим питанням. Суперечка виникає, оскільки партія RN (Національне об'єднання) вважає, що дії, за які їх переслідують, повністю законні і не повинні підлягати жодним покаранням. Вони стверджують, що ці дії можна здійснювати без будь-яких правових наслідків, що припускає, що прокурорська діяльність є несправедливою.
Неправительствена асоціація Anticor, що бореться з корупцією коментує наступним чином:
Застосування тимчасового виконання до деяких обвинувачених також було повністю виправдане судом, який вважав, що "ризик повторного злочину об'єктивно встановлений," оскільки через десять років після подій обвинувачені продовжують заперечувати їх. Нарешті, суд підкреслив, що "пропозиція захисту дозволити виборцям вирішити це є вимогою привілею, імунітету, що порушує правила закону," що вітає Anticor, вважаючи, що винесені вироки відповідають принципу рівності перед законом.
Аргумент про те, що ЄС є незатвердженою диктатурою, є повторюваним наративом дезінформації з про-кремлівських джерел і неодноразово спростовувався багато разів.
Європейський Союз є демократичною організацією, яка базується на верховенстві права та повазі до фундаментальних прав. Іншими європейськими цінностями є суперечливі вибори, вільні засоби масової інформації, людська гідність, рівність, функціонуюча ринкова економіка та інші основні демократичні вимоги.
ЄС керується принципом представницької демократії, з громадянами, безпосередньо представленими на рівні Союзу в Європейському парламенті та державами-членами, представленими в Європейській раді та Раді ЄС. Європейський громадянин автоматично користується політичними правами. Кожен дорослий громадянин ЄС має право балотуватися на виборах до Європейського парламенту та голосувати на них. Громадяни ЄС мають право балотуватися на виборах та голосувати в країнах свого проживання або в країнах свого походження.
Читайте подібні справи, такі як: Урсула фон дер Ляєн є незатвердженою, всесильною, авторитарною бюрократкою, Європейський Союз – це демократична диктатура.