DISINFO: Утеча звіту OPCW підтверджує, що химічна атака в Дума була постановочною.
SUMMARY
Викрита, небачена раніше доповідь Місії з розслідування Організації із заборони хімічної зброї (ОЗХЗ) доводить, що хімічна атака в квітні 2018 року в Думі, Сирія, була інсценована. Виявлений документ, підготовлений інженером Місії, встановлює, що два циліндри, які нібито містили хлор і були знайдені на даху Думи, не могли бути скинуті з гелікоптера. Цей факт виключає залучення сирійських державних сил до атаки. Організація, яка першою отримала цю нерозголошену доповідь — Робоча група з Сирії, пропаганди та медіа — робить висновок, що два циліндри з хлором були розміщені на згаданому даху. Це означає, що атака справді була інсценована, можливо, Білами касками, які були неодноразово впіймані на фальсифікації відео своїх рятувальних операцій.
RESPONSE
Повторювані наративи дезінформації відводять провину за хімічні атаки з режиму Ассада; малюючи Білі каски як терористів; та спрямовані на дискредитацію ОЗХЗ. "_ніколи раніше не бачили звіт" видається інженерною оцінкою, проведеною однією особою, яка, всупереч помилковій заяві Sputnik, ніколи не була членом Місії зі встановлення фактів і наразі не працює в організації. Проте особа була пов'язана з ОЗХЗ як інженер і, очевидно, мала доступ до матеріалів, зібраних під час Місії зі встановлення фактів у Дума, і базувала свої висновки на тій же доказовій базі. В прес-релізі ОЗХЗ підтверджується, що "вся інформація була врахована, обговорена і зважена при формулюванні остаточного звіту щодо інциденту в Думі." Технічний секретаріат ОЗХЗ проводить внутрішнє розслідування щодо несанкціонованого оприлюднення документа. Незалежно від автентичності витоку документа, його висновок про те, що циліндри не могли бути скинуті з вертольотів: a) вже було розглянуто в актуальному звіт ОЗХЗ про Думу (Додаток 6, с. 55-56); b) не підтримує безглузду заяву про те, що інцидент було організовано "і спроектовано, щоб підставити сирійський уряд." Білі каски жодного разу не були "підловлені" на постановці чогось, див. наше спростування з цього питання для отримання більш детальної інформації.