DISINFO: Медуза в Росії не підлягає дискримінації, на відміну від RT та Sputnik в ЄС та США.
SUMMARY
Медуза не зазнає дискримінації в Росії. Вона вважається мас-медіа, як і інші.
В ЄС та США все по-іншому. У багатьох західних країнах існує не лише заборона на спілкування посадових осіб із RT і Sputnik, але деякі люди зазнали справжнього переслідування за співпрацю з ними.
RT і Sputnik також зазнають дискримінації в Європі. Таким чином, у Франції Бенжамен Гриво, колишній прессекретар французького уряду, заявив у жовтні 2018 року, що відмовляється приймати ці два ЗМІ в прес-центрі Єлисейського палацу.
RESPONSE
Маніпулятивне порівняння між незалежними російськими медіа Медуза та державними російськими медіа РТ та Спутник за кордоном.
Заснована в 2014 році в Латвії Галиною Тимченко, Медуза публікує онлайн новини російською та англійською мовами. Тимченко була головним редактором найбільш популярного новинного сайту Росії, поки її не звільнили після того, як вона потрапила під приціл влади. 23 квітня 2020 року Росія визнала інформаційний сайт "іноземним агентом", що змусило Медузу позначати себе таким чином, підпорядковуючи її посиленому контролю з боку уряду.
Європейський Союз 24 квітня 2020 року відкинув маркування Росією незалежного новинного сайту Медуза як "іноземного агента", заявивши, що її медійні обмеження суперечать міжнародним зобов'язанням і зобов'язанням щодо прав людини:
"Ми відкидаємо рішення російських властей включити незалежну медіа-організацію Медуза до списку 'іноземних агентів'," - заявив прессекретар керівника зовнішньої політики ЄС Жозепа Борреля у заяві.
"Надзвичайно тривожно, що російські влади продовжують обмежувати роботу незалежних медіа платформ, а також окремих журналістів та інших медіа-акторів. Це суперечить міжнародним зобов'язанням Росії та зобов'язанням щодо прав людини."
Порівняння між Медузою і РТ чи Спутником не є релевантним, оскільки РТ і Спутник є державними медіа, які фінансуються і управляються російською державою з обмеженою редакційною свободою, тоді як Медуза є приватною структурою, що складається з російських журналістів.
Той факт, що ЄС виступив на захист репутації цього інформаційного сайту, не змінює його незалежності.
Правда, що президент Франції не оцінив роль російських медіа в президентській кампанії і віддає перевагу не спілкуватися з їх журналістами. Але на них не накладено жодної обов'язкової позначки, яка б могла бути порівнянною з російською маркуванням "іноземного агента". Депутати з більшості LREM іноді присутні у студіях РТ і Спутник.
У 2019 році розслідувальний журналіст Медузи Іван Голунов був ув'язнений після того, як поліція сфабрикувала справу про незаконний обіг наркотиків проти нього, щоб зупинити одне з його розслідувань. Володимир Путін навіть засудив произвольний арешт журналіста після великого суспільного обурення, особливо в журналістському середовищі. Жодного такого произвольного арешту проти журналістів РТ і Спутник не сталося.
Читайте також пов'язані справи: РТ — голос правди, РТ Франція для Кремля так само, як France 24 для Єлісейського палацу, Росія Сьогодні і РТ — це різні сутності.