DISINFO: Звіт Мюллера не містить доказів втручання Росії у вибори в США 2016 року.
SUMMARY
Усі звинувачення щодо втручання Росії у президентські вибори США 2016 року є спекулятивними. Звіт Мюллера не містить доказів змови.
RESPONSE
Повторювана проросійська дезінформаційна наративна теза, що заперечує втручання Москви у президентські вибори США 2016 року і, відповідно, інші добре задокументовані випадки такого втручання в західні демократії (див. вкладку "Втручання у вибори"). Як і численні попередні заяви проросійських медіа щодо виборів 2016 року в США, ця історія плутає відмінність між "втручанням"/"вторгненням" з одного боку і "змовою" з іншого. До моменту публікації звіту Мюллера російське втручання у вибори 2016 року було встановлено розвідувальним співтовариством США. Сам звіт зробив висновок, що Москва здійснила цю операцію "в широкомасштабному і систематичному порядку" (с. 1). Проте, змова є "не конкретним правопорушенням або теорією відповідальності, що міститься в Кодексі Сполучених Штатів, і це не термін, що вживається в [федеральному] кримінальному праві США," (с. 2), і тому збір доказів цього виходив за межі повноважень розслідування Спеціального радника. Метою розслідування було не лише встановлення контактів між кампанією Трампа та особами, пов'язаними з Росією, у виборчий період, але й з'ясування, чи були ці взаємодії достатньо навмисними з боку посадовців кампанії Трампа, щоб підтримати обвинувачення у змові (там же). Звіт чітко вказує на "безліч зв'язків між особами, що мають зв'язки з російським урядом, та особами, пов'язаними з кампанією Трампа" (с. 9).