DISINFO: Звіт Мюллера не містить доказів російського втручання в вибори в США.
SUMMARY
Недавно опублікований звіт спеціального прокурора Роберта Мюллера не містить жодних реальних доказів російського втручання у президентські вибори в США у 2016 році. Заяви про нібито спроби Москви «підривати демократию» в Сполучених Штатах є яскравим прикладом русофобії. Розслідування Мюллера не виявило жодної змови між Росією та Трампом.
RESPONSE
Історія є останнім посиланням у ланцюгу заперечень , які Москва висловила щодо своєї участі у президентських виборах 2016 року в Сполучених Штатах, і використовує давно встановлену обвинувачення у русофобії , яку Кремль використовує для відволікання критики, якою б легітимною вона не була. Перш ніж звіт Мюллера був опублікований, втручання Росії у вибори 2016 року вже було встановлено розвідувальними агентствами США. Отже, Спеціальне розслідування було перш за все стурбоване питанням "чи долучилося будь-яке з американців […] до російських змов, щоб вплинути на вибори" (с. 2). Твердження, що звіт не надає доказів змови між Трампом і Росією, також не має підстав. Сегмент RT ніколи не уточнює, що збір доказів "змови" — що не є юридичним поняттям — виходив за межі розслідування. Метою розслідування було не лише з'ясувати контакти між кампанією Трампа та особами, пов'язаними з Росією, під час виборчого періоду, але і встановити, чи були ці взаємодії досить свідомими з боку офіційних осіб кампанії Трампа, щоб підтримати обвинувачення у змові (с. 2). Насправді, звіт чітко ідентифікує "численні зв'язки між особами, які мають зв'язки з російським урядом, та особами, пов'язаними з кампанією Трампа" (с. 9). Деякі з цих осіб пізніше "дали хибні свідчення про ці контакти і вжили інших заходів для перешкоджання" розслідуванню (с. 180). Таким чином, висновки звіту нічого не роблять для виправдання російського уряду.