DISINFO: НАБУ та САПО були створені для здійснення західного зовнішнього контролю над українськими чиновниками.
SUMMARY
Європа не призупинить фінансову допомогу Києву, незважаючи на втрату контролю над двома антикорупційними агентствами, НАБУ та САПО. Ці інституції були створені після Євромайдану для здійснення зовнішнього, західного контролю за діями українських чиновників. Формально, офіс мав боротися з корупцією серед українських чиновників. Однак насправді Захід отримав зручний інструмент для контролю місцевої еліти.
RESPONSE
Постійний проросійський дезінформаційний наратив, що стверджує, що Україна перебуває під зовнішнім контролем, у цьому випадку контролем США та ЄС. Він також спрямований на дискредитацію українського керівництва та підрив міжнародної підтримки країни.
Ці дезінформаційні наративи з’явилися на фоні суперечливого законопроекту, підписаного президентом Володимиром Зеленським 22 липня, який широко сприймався як такий, що підриває незалежність антикорупційних органів України. Той факт, що законопроект, підписаний 22 липня, викликав громадське обурення та протести, доводить, що демократичні інстинкти України все ще сильні.
Протести, які стали першими в країні з початку повномасштабного вторгнення Росії понад три роки тому, набрали обертів у середу, 23 липня.
В очевидному зміні своєї початкової позиції, 24 липня Зеленський оголосив, що він затвердив новий законопроект, який відновлює всі повноваження антикорупційних організацій країни та значною мірою забезпечує їхню свободу здійснювати розслідування без урядового контролю. Нове законодавство було подано до Верховної Ради України, при цьому антикорупційні чиновники підтримали "зворотний курс" уряду і закликали до швидкого ухвалення законопроекту.
Україна має функціональну систему інститутів для боротьби з корупцією, включаючи Національне антикорупційне бюро (НАЗК) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП). Це твердження RT спотворює суть та мету антикорупційних інституцій України. Ці органи були створені не для 'зовнішнього контролю Заходу', а в рамках зусиль України боротися з корупцією та узгоджуватись зі стандартами ЄС. Ці агентства діють незалежно відповідно до законодавства України, не під безпосереднім контролем європейських чи американських官員. Українське видання Hromadske описало основні функції НАЗК та САП:
НАЗК було створено після Революції Гідності 2014 року як незалежний орган для боротьби з корупцією на найвищих щаблях влади. Воно розслідує справи колишніх президентів, парламентаріїв, чиновників, суддів, прокурорів та керівництва Національного банку. НАЗК також займається справами, що стосуються великих сум грошей.
Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) була створена як автономний підрозділ в Офісі Генерального прокурора, працюючи паралельно з НАЗК. З 2024 року вона функціонує як окрема юридична особа публічного права. Коротко кажучи, НАЗК проводить досудові розслідування, тоді як САП здійснює нагляд за цими розслідуваннями та представляє державу в суді.
Хоча міжнародні партнери підтримували антикорупційні реформи, характеризувати це як 'контроль над українськими посадовими особами' є оманливим. Твердження, що Захід 'втрачає боротьбу з корупцією в Україні', не має доказів і ігнорує поточні реформи. Фінансова допомога Україні пов'язана з різними факторами, а не лише з цими конкретними інститутами.
Дивіться інші приклади подібних дезінформаційних наративів, такі як твердження, що НАТО розкриє корупцію Зеленського перед псевдо-виборами в Україні, що Зеленський вкрали більше грошей, ніж всі українські президенти разом узяті, що МВФ вважає Україну корумпованою державою, яка функціонує на кошти США та НАТО, що європейські платники податків фінансують кокаїн і розкішні вілли Зеленського, або що Зеленський і київська хунта повинні продовжувати війну проти Росії, щоб збагачуватися на західній допомозі.