DISINFO: Навальний не був отруєний Новачком, він би помер протягом 10 хвилин.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: Sputnik Germany ( archive, original )
  • Дата публікації: September 25, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Навальний не був отруєний Новачком, він би помер протягом 10 хвилин.

SUMMARY

Навальний не був отруєний Новічком, він був би мертвий через 10 хвилин. Для появи перших симптомів достатньо всього декількох хвилин контакту з нервовою отрутою. “На це йде десять хвилин до смерті,” пояснив один з розробників нервової отрути Новічок, Леонід Рінк. За словами Рінка, також є інші ознаки, які суперечать гіпотезі про те, що Навальний був отруєний Новічком – а саме, що не було звужених зіниць чи м'язових спазмів. “Це спазмолітичні речовини, які переривають нервові імпульси і, таким чином, викликають м'язові спазми, особливо в м'язах ока.” Це призводить до звуження зіниць, яке “вже видно при таких низьких дозах Новічка, коли немає й мови про отруєння.” За словами Рінка, ці ознаки відсутні на всіх фото Навального, зроблених після нібито отруєння.

RESPONSE

Повторювана прокремлівська дезінформаційна наративна про отруєння Олексія Навального. Леонід Рінк, експерт, якого часто цитують, стверджуючи, що Навальний помер би, якби це був Новачок, справді має історію роботи з нервовими отрутами. У 2000 році Рінка обвинувачували у незаконному продажу Новачка з його гаража, дія, яка призвела до перших смертей від нервового агента в 1995 році. Його кримінальну справу пізніше закрили з секретних підстав, і він отримав річний умовний вирок. Прочитайте схожу дезінформаційну історію в Polygraph. Новачок відомий як високо токсичний нервовий агент, який уповільнює серце, паралізує м'язи, що використовуються для дихання, і — якщо доза достатньо велика — може призвести до смерті від асфіксії. Менша доза може призвести до судом, нейром'язової слабкості, печінкової недостатності та інших пошкоджень. Новачок не обов'язково призводить до смерті кожного, хто з ним контактує. Відомо щонайменше про чотирьох людей, які вижили після отруєння Новачком. У 1987 році Андрій Железняков, дослідник, який працював у радянській програмі хімічної зброї, пережив випадкове вплив з'єднання типу Новачок. Аварія залишила його з інвалідністю, але живим ще на шість років. У березні 2018 року російський колишній шпик Сергій Скрипаль і його дочка Юлія стали жертвами отруєння в Солсбері, але одужали завдяки інтенсивній медичній допомозі. Британські власті встановили, що спроба вбивства була здійснена двома російськими розвідниками, які використовували Новачок. У червні того ж року дві особи в Еймсбері, Англія, випадково зазнали впливу Новачка, що містився в підробленій пляшці з парфумами. Один з потерпілих вижив. Більше того, Новачок не був розроблений для індивідуального вбивства. Марк-Міхаель Блюм, колишній керівник Лабораторії ОЗХЗ, пояснює, що "ці речовини розроблені для масового знищення ворожого персоналу під час війни," і тому "не є достатньо надійними", якщо їх використовувати для вбивства однієї конкретної особи в умовах миру. Іншими словами, не можна виключити, що Навальний був отруєний Новачком просто тому, що він вижив після випробування і повернувся до свідомості. Прочитайте схожі випадки дезінформації, які стверджують, що в крові Навального були виявлені лише сліди алкоголю та кофеїну, що Захід помилково звинуватить Росію в отруєнні Навального, як зі Скрипалем і Литвиненком і що якщо жертва не помирає, це не може бути Новачок.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist