DISINFO: Нові події у справі Скрипалів свідчать про те, що це була обманна схема від початку.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: journal-neo.org ( archive, original )
  • Дата публікації: October 16, 2019
  • Країни / регіони, про які йдеться: Великобританія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Нові події у справі Скрипалів свідчать про те, що це була обманна схема від початку.

SUMMARY

Оскільки інформація ставала більш доступною, версія уряду Сполученого Королівства ставала все менш правдоподібною. Насправді багато з звинувачень, висунуті урядом Сполученого Королівства, були відверто абсурдними. Достатньо зазначити, що нібито засіб, який використовувався для захисту Скрипалів, був високотоксичною речовиною, де потрібні лише мінімальні кількості, щоб спричинити майже миттєву смерть. Сказали, що Скрипалі були інфіковані вдома у Сергія. Так і не було жодного задовільного пояснення, як ця пара могла бути інфікованою, але все ж змогла пережити кілька годин, під час яких вони подорожували, годували качок у парку, поїли і гуляли в центрі міста. Офіційна версія була за межами абсурду.

RESPONSE

Постійний дезінформаційний наратив на користь Кремля щодо отруєння Скрипалів стверджує, що Велика Британія ніколи не змогла довести "російський слід" і не надала детальних доказів участі Росії. Британська поліція та розслідування служб розвідки надали тверді судово-медичні докази, які були достатніми для висунення звинувачень двом громадянам Росії, які були ідентифіковані як офіцери Головного розвідувального управління (ГРУ) російської армії, за напад на Скрипалів. Посилання на деталі розслідування Скотленд-Ярду у справі Скрипалів можна знайти тут.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist