DISINFO: Немає доказів після 2 років з моменту нібито отруєння Скрипалів.
SUMMARY
Британські влади не змогли надати докази, що підтверджують звинувачення проти Росії, вони також не арештували особу, яка використала отруту "Новачок" проти колишнього російського офіцера розвідки Сергія Скрипаля.
Не перевіряючи інформацію або результати розслідувань, колишній уряд Терези Мей поспішив звинуватити Москву в безпосередньому причетності до нібито атаки та, таким чином, націлився на безпеку та стабільність Великобританії.
Досі британські влади не оголосили результати розслідувань, які були спрямовані на виявлення причетності Росії на основі її використання смертоносних хімікатів "Новачок", що були використані в сфабрикованій атаці, і не арештували нікого, хто був причетний до цієї атаки, що викликало питання щодо достовірності британських звинувачень та їх політичного контексту.
Лондон відмовив у участі Росії, разом з міжнародними та британськими слідчими, в розслідуваннях атаки. Два роки потому інцидент у Солсбері досі викликає багато питань, зокрема, чи була нібито атака справді хімічною. Де фізичні докази, про які стверджували британські влади, що вони мали для обвинувачення Росії, де Сергій Скрипаль та його донька Юлія, і чому російському посольству заважають зв'язатися з ними, особливо враховуючи, що Юлія Скрипаль досі є громадянкою Росії.
RESPONSE
Періодична дезінформація щодо отруєння Скрипалів, що намагається відвернути увагу від доведеної відповідальності Росії за напад і знову з'являється приблизно на 2-й річниці цієї події.
Дезінформаційне повідомлення, яке натякає на змову уряду Великої Британії в справі Скрипалів, є часто вживаним методом просування прокремлівського дезінформаційного наративу про отруєння в Солсбері.
Після слухання в Суді захисту, суддя Верховного суду Великої Британії Девід Вільямс виніс схвалене рішення про те, що сталося зі Скрипалями приблизно через три тижні після їх отруєння в березні 2018 року.
Британська поліція представила міцний ланцюг доказів у справі Скрипалів, з фотографіями, пов'язуючими підозрюваних з місцями у справі. Частини матеріалу були опубліковані у відкритому доступі. Доказів було достатньо для висунення обвинувачення проти двох російських громадян, Анатолія Чепіги та Олександра Мішкіна за напад на Скрипалів, обидва — співробітники військової розвідки Росії (ГРУ), які приїхали до Великої Британії під вигаданими іменами та документами.
Після цього нападу Сполучене Королівство повідомило ОЗХО, запросило їх підтвердити особу речовини, що береться до уваги, і проінформувало членів Ради Безпеки. Незалежні експертні лабораторії ОЗХО підтвердили ідентифікацію Великою Британією російського нервово-паралітичного агента Новичок, зокрема чистоту токсину, підкреслюючи, що команда ОЗХО “працювала самостійно і не брала участі в національному розслідуванні, яке проводили британські органи влади. Жодна Державна Сторона не була залучена до технічних робіт, проведених Технічним секретаріатом, щоб забезпечити цілісність досліджень і розслідувань.
Згідно з оцінкою британської розвідки на основі відкритих джерел і розвідувальної інформації, протягом останнього десятиліття Росія виробила та накопичила невелику кількість агентів Новичок, вже давно після підписання Конвенції про заборону хімічної зброї.
Новичок був розроблений у Росії в 1970-х і 1980-х роках. Він є настільки незвичайним, що дуже небагато вчених за межами Росії мають реальний досвід роботи з ним, і жодна країна за межами Росії не відома тим, що розробила цю речовину. Дивіться звіти CNN, BBC, Guardian.
Крім того, щодо доступу до Скрипалів, Юлія Скрипаль зазначила в інтерв'ю, що вона була обізнана про пропозиції російських官 зустрітися, але відмовилася це робити.
Дивіться тут для дезінформаційних наративів про цю справу.
