DISINFO: Немає доказів російського втручання у президентські вибори в США 2016 року.

ДЕТАЛІ ВИПАДКУ ДЕЗІНФОРМАЦІЇ

  • Джерело: sputniknews.com ( archive, original )
  • Дата публікації: October 24, 2020
  • Країни / регіони, про які йдеться: США, Росія

AI переклади:

Ця стаття перекладена за допомогою ШІ і може містити неточності та помилки. Натисніть тут для перегляду оригінальної статті

DISINFO: Немає доказів російського втручання у президентські вибори в США 2016 року.

SUMMARY

Звинувачення в російському втручанні у presidential вибори в США 2016 року давно були спростовані.

RESPONSE

Регулярний про-кремлівський інформаційний наратив намагається зобразити звинувачення у російському втручанні у західні демократичні процеси як фактично безпідставні і такі, що спричинені "русофобією".

Втручання в вибори з боку Росії було широко задокументовано у багатьох країнах світу. Незалежні дослідження, медіа-розслідування та парламентські запити вказують на докази, що пов'язують державних діячів Росії з втручанням у різні виборчі процеси, включаючи президентські вибори в США 2016 року, голосування по Brexit, президентські вибори у Франції 2017 року, парламентські вибори в Німеччині 2017 року тощо. Перелік важливих досліджень та аналізів щодо зусиль Кремля з втручання у вибори можна знайти тут.

Останній звіт Спеціального комітету Сенату США з розвідки виявив, що раніше подана Оцінка розвідувального співтовариства представляла "послідовну та добре структуровану розвідувальну основу для справи безпрецедентного російського втручання у президентські вибори США 2016 року".

Дивіться схожі випадки, що стверджують, що Уявлення про "російський вплив" у США є абсурдною теорією змови, або що Звинувачення щодо втручання Росії у вибори в США є безпідставними, що Звинувачення у російському втручанні у вибори в США абсолютно безумні, чи що Захід хибно звинувачує Росію у втручанні у вибори.

ПРАВОВЕ ЗАСТЕРЕЖЕННЯ

Зареєстровані в базі даних EUvsDisinfo випадки дезінформації засновані на повідомленнях у міжнародному інформаційному просторі, які були ідентифіковані як такі, що надають часткове, спотворене або хибне зображення дійсності, а також поширюють ключові прокремлівські тези. Однак це не обов’язково означає, що вказаний ЗМІ пов’язаний із Кремлем або його редакція є прокремлівською або що він навмисно намагався дезінформувати аудиторію. Матеріали EUvsDisinfo не демонструють офіційну позицію ЄС, оскільки викладена інформація та думки ґрунтуються на повідомленнях ЗМІ й аналітичних матеріалах Оперативної робочої групи зі стратегічних комунікацій.

    Why do you not like our audio?

    it will help us to improve it

      ЗАЛИШТЕ НАМ СВІЙ ВІДГУК

      Інформація про захист персональних даних *

        Subscribe to the Disinfo Review

        Your weekly update on pro-Kremlin disinformation

        Data Protection Information *

        The Disinformation Review is sent through Mailchimp.com. See Mailchimp’s privacy policy and find out more on how EEAS protects your personal data.

        🎵 Playlist