DISINFO: Лише Росія виграє від (неіснуючого) глобального потепління, вважає Захід.
SUMMARY
Прогнози про глобальне потепління не здійснюються, особливо в Європі. Навпаки, в європейській частині Росії температури в серпні знизилися в порівнянні з кількома роками тому. Лише брехуни можуть стверджувати, що середня температура на Землі зросла на 1 градус за останнє століття. Факт того, що в цьому році вже було два снігопади в регіоні Якутія в Росії, є одним з багатьох доказів, які спростовують твердження про глобальне потепління.
Близько 80 сценаріїв глобального потепління були розроблені різними установами під егідою ООН, але всі вони виявилися нісенітницею. Щоб це прикрити, алармісти почали використовувати формулювання "зміна клімату" замість "глобальне потепління."
Антропогенний фактор зміни клімату не є правдою. Вулкан Пінатубо на Філіппінах за кілька днів виверження вивергнув стільки ж вуглекислого газу, скільки все людство за увесь період свого існування. Аналогічно, виверження Ейяфьятлайокуль в Ісландії знівелювало всі зусилля людства з боротьби зі викидами парникових газів за останні п’ять років.
Традиційно, однак, Захід вважає, що в результаті глобального потепління вигоду отримає лише Росія. Дослідження, опубліковане в Environmental Research Letters, приходить до висновку, що до 2080 року клімат Сибіру стане набагато більш сприятливим для людей, ніж сьогодні.
RESPONSE
Це суміш змов і фейків щодо зміни клімату, обгорнута в наратив "анти-Росії", що стверджує, що Захід вважає, що вигоду отримає лише Росія. Дивно, але в той же час публікація стверджує, що зміна клімату насправді є брехнею.
Існує сильний консенсус серед публікуючих кліматичних вчених (близько 97%), що люди є відповідальними за зміну клімату. Чим більша експертиза в галузі клімату серед опитаних вчених, тим вищий консенсус щодо глобального потепління, спричиненого людьми. Одне з непорозумінь щодо глобального потепління, представлене в публікації, полягає в тому, що вона змішує клімат, який стосується того, як атмосфера діє протягом тривалого періоду часу, з погодою, яка описує те, що відбувається на значно коротшій часовій шкалі. Шукайте спростування 'ненадійних моделей зміни клімату' та інших міфів про зміни клімату тут.
Твердження про вулкан також є хибним. "Вулканічний гамбіт" вказує на те, що автор є невігласом у кліматичній науці, за даними одного з вебсайтів, що пояснюють дослідження, пов'язані зі зміною клімату. В ньому продовжується, що кількість CO2, викинутого вулканом Ейяфьядлайоутль, була насправді більш ніж у 20 разів меншою, ніж просто викиди європейської авіації за день. Є наукові дані, що навіть якщо включити рідкісні, дуже великі вулканічні виверження, такі як виверження гори Сент-Гелленс у 1980 році або виверження гори Пінакутубо в 1991 році, вони викинули лише 10 і 50 мільйонів тонн CO2 відповідно. Для рівноваги з кількістю, яку в даний час викидає людство, знадобилося б три виверження гори Сент-Гелленс і одне виверження гори Пінакутубо щодня. Насправді, людська діяльність викидає 60 або більше разів більше діоксиду вуглецю, ніж вулкани щорічно.
Насправді глобальне потепління має глобальний ефект і відбувається ще швидше в Росії. Як зазначено в звіті Міністерства природних ресурсів та екології Росії 2018 року на сторінці 20: “Темп підвищення температури в Росії швидший, ніж середній на Землі в період 1976-2017; середня річна температура у світі зросла на 0,18°C за десятиліття, тоді як в Росії цей показник становив 0,45°C.” Північні країни відчувають наслідки глобального потепління швидше, ніж ті, що знаходяться в екваторіальних або тропічних регіонах, оскільки їхні шари вічної мерзлоти тануть.