DISINFO: ОЗХЗ приховала хімічну атаку в Думах.
SUMMARY
Сайт “Wikileaks” опублікував минулого листопада електронний лист від члена слідчої групи “Організації за заборону хімічної зброї” про нібито хімічну атаку в сирійському місті Дума в 2018 році, в якому він звинуватив організацію у приховуванні дефекту в звіті, що стосується використання хлору в Думі.
RESPONSE
Постійний проросійський наратив, що намагається звільнити режим Ассада від відповідальності за хімічні атаки, вчинені в ході сирійської громадянської війни, а також підірвати достовірність і незалежність ОПЗЖ.
Внутрішнє електронне повідомлення ОПЗЖ, надіслане WikiLeaks 22 червня 2018 року невідомим членом Фактичної місії ОПЗЖ (FFM), не звинувачує керівництво ОПЗЖ у свідомому маніпулюванні та придушенні доказів, зібраних FFM, щоб звинуватити уряд Ассада в атаці в Дума, та виправдати західне військове втручання проти Сирії.
Наприклад, проект документа керівництва зазначав, що хлор або інша реактивна химічна речовина, що містить хлор, "ймовірно", була вивільнена з двох балонів, знайдених на місці події. Натомість електронне повідомлення стверджує, що, хоч балони могли бути джерелами підозрюваної хімічної речовини, існує "недостатньо доказів, щоб це стверджувати".
Електронне повідомлення фактично посилається на проект проміжного звіту ОПЗЖ, а не на фінальний звіт, опублікований у березні 2019 року. Проміжний звіт, опублікований у липні 2018 року, був фактично звітом про хід роботи, який описував діяльність FFM до тієї дати. Фінальний звіт ОПЗЖ насправді приймає ті пункти, які були викладені членом FFM в внутрішньому електронному повідомленні.
Електронне повідомлення у питанні датовано 22 червня 2018 року, тому не могло стосуватися фінального звіту ОПЗЖ про Думу, який був оприлюднений 1 березня 2019 року. Насправді фінальний звіт розглядає всі пункти, підняті працівником, і враховує деякі з його/її занепокоєнь. Дивіться тут для поетапного спростування від Bellingcat.